Международные связи древней руси кратко. Международные связи древней руси

Существовали ли энциклопедии в Древней Руси? Хотя в Средние века и не знали самого слова «энциклопедия» (оно появилось только в XVIII веке во Франции), но сборники справочного характера были известны очень широко.Конечно, центральное место среди них занимали сборники

Как измеряли постройки в Древней Руси? Иностранные путешественники, побывавшие в средневековой России, писали об удобстве и функциональности деревянных построек, возводимых русскими мастерами. В частности, А. Олеарий восхищался пропорциональностью храмов и говорил,

Какие деньги были в Древней Руси? В качестве платежного средства древние славяне использовали самые разные предметы: меха – шкурки соболей, белок, лисиц, куниц и других ценных пушных зверей; куски ткани – полотна. Отсюда, между прочим, и произошло хорошо известное нам

Как награждали воинов в древней Руси? Обычай награждать воинов за мужество и героизм возник еще в рабовладельческих государствах. Так, в древнем Риме отличившихся воинов награждали перстнями с изображением императоров.Древнерусские князья награждали своих дружинников

Крепости древней Руси. Укрепленные пункты, послужившие родоначальниками крепостей и служившие для охраны древней Руси от внешних врагов, известны в летописях под названием городов, городков, острогов и острожков. Слово "крепость" появилось в официальных актах с ХVII ст. и

Международные отношения на Руси развивались одновременно с зарождением и становлением русского государства, история которого ведется с образования Киевской Руси в IX веке . Объектами внешней политики и внешних связей Киевской Руси было в общей сложности около четырех десятков различных государств, княжеств, союзов и племен, из которых около трети составляли западноевропейские монархии и империи, почти полтора десятка - русские княжества и остальная часть - малые народности и племена. Подавляющее большинство соседних неславянских народов находилось в той или иной вассальной зависимости от Руси и платило ей дань. Другим, как, например, варягам и уграм, Киевская Русь платила дань сама. В соответствии с этим определялись и различные функции древнерусских международных отношений: одна в отношении соседних малых народов, не имевших своей государственности, другая - в отношении уже сформировавшихся государств. Внешнюю деятельность первых киевских князей направлял преимущественно экономический интерес. И эта деятельность была направлена к двум главным целям:

1. к приобретению заморских рынков,

2. к расчистке и охране торговых путей, которые вели к этим рынкам.

Прежде чем излагать по­дробности походов и сражений, следует кратко назвать и пока­зать на карте важнейшие направления внешней политики Киев­ской Руси.

1. Южное - отношения с Византией, политическим и куль­турным центром Восточной и Южной Европы.

2. Восточное - отношения с Хазарским каганатом и кочев­никами (со Степью).

3. Западное - отношения со странами Западной и Северной Европы.

С момента возникновения Древней Руси, князья проводят активную внешнюю политику: устанавливаются связи с византийцами, половцами и печенегами, поляками, а варяги вообще составляли часть древнерусского общества. Первые набеги славян на Византию произошли в 60-х гг. IX в. при князе Аскольде (860 г.). Наиболее известны походы при Олеге и Игоре.

В 907 году Олег организовал большой поход на Византию и добился успеха, К Царьграду подошла русская конница и флот, насчитывающий 2 тыс. кораблей. Русские захватили константинопольские предместья. Поставленные на колеса корабли пошли под парусами на штурм византийской столицы. Греки испугались и запросили мира. Греки согласились на условия Олега: заплатить по 12гривен каждому воину, осуществить отдельные выплаты в пользу князей Киева, Чернигова, Переяславля, Полоцка, Ростова, Любеча и других городов.Новгород не вошёл в список городов. По ПВЛ дань указана также в 12 гривен «на уключину », что оставляет без вознаграждения конных участников похода.

Помимо разовых выплат, на Византию была наложена постоянная дань и заключён договор (договор 907 года), регулирующий пребывание и торговлю русских купцов в Византии. После взаимных клятв Олег повесил в знак победы щит на воротах Царьграда, затем приказал грекам сшить паруса: для руси из паволок (златотканый шёлк), славянам из коприны (простой шёлк). Согласно летописи, по возвращении в Киев с богатой добычей народ прозвал Олега Вещим.

Русь заключила с Византией очень выгодный мирный договор, предоставлявший большие льготы русским купцам (полугодовое содержание за счет византийцев, право беспошлинной торговли). Текст договора не найден. Сам рассказ о походе существет только в ПВЛ и не подтверждается византийскими источниками, содержит много элементов легенды (напр. – о кораблях на колесах). Второй поход Олег совершил в 911 году и заключил второй, также очень выгодный для Киевского государства договор с Византией: Договор устанавливал дружественные отношения Византии и Киевской Руси, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершённые греческими и русскими купцами в Византии, правила ведения судебного процесса и наследования, создавал благоприятные условия торговли для русских и греков, изменял береговое право. Отныне вместо захвата выброшенного на берег судна и его имущества, владельцы берега обязывались оказывать помощь в их спасении.

Также по условиям договора русские купцы получили право жить в Константинополе по полгода, империя обязывалась содержать их в течение этого времени за счёт казны. Им было предоставлено право беспошлинной торговли в Византии. И ещё допускалась возможность найма русских на военную службу в Византии.

В середине X в. киевский князь Игорь совершил 2 похода на Константинополь. В 941 г. попытка русских войти в Босфор была сорвана действием огненосных кораблей византийцев. Остальной русский флот отошел к черноморскому побережью Малой Азии. Высадившееся там 40-тысячное русское войско разорило прибрежные Крупные силы византийцев вынудили русских оставить занятые ими территории и погрузиться на суда. Вслед за этим византийский флот нанес русским тяжелое поражение: большая часть их ладей была уничтожена, а захваченные в плен воины казнены. Уцелевшие с большим трудом вернулись в Киев. Следующий поход на Византию в 944 г. русские совершили по суше и морским путем. Император Роман I предпочел не доводить дело до вооруженного столкновения и на Дунае заключил с Игорем компромиссный торгово-политический мирный договор , русские купцы потеряли право беспошлинной торговли

Ко времени Ольги историки относят установление первых государственных границ России - на западе, с Польшей. . В 957 г. Ольга отправилась в Константинополь на встречу с византийским императором Константином VII Багрянородным. Там Ольга приняли крещение по православному обряду, что укрепило связи Руси и Византии. В 959 г. Ольга направила посольство к германскому императору Оттону I. Цель посольства была двоякой – установить постоянные политические отношения с Германией и укрепить религиозные связи. Ревностный христианин, Оттон I направил в Киев христианских миссионеров. Ольга продолжала свою линию. Однако киевские язычники выгнали миссионеров из города и едва не перебили 959 г. Святослав I Игоревич большую часть правления провел в походах. В начале 965, покорив земли вятичей (предков современных москвичей), В 965 г. он двинулся к Хазарскому каганату и Волжской Булгарии. Перейдя Волгу, завоевал главную хазарскую цитадель – крепость Саркел (Белую Вежу) на Дону и столицу каганата город Итиль (рядом с современной Астраханью, в низовьях Волги), уничтожив Хазарский каганат. Святослав подчинил ясов и касогов (предков современных черксов и осетин) (965 г.). В 968 – 969 гг. - Святослав вел завоевательные походы в Болгарии. Святослав дошел уже до устья Дуная, где «поставил» город Переяславец (Малый Переслав). Он вознамерился сделать этот город столицей всей Руси Византия в 968 заставила печенегов совершить нападение на Киев. Святославу пришлось покинуть Болгарию и поспешить на защиту города, где правила его мать. Печенеги были «добиты в поле», но Святослав не забыл вероломства Византии.

Русско- византийская война 970 – 971 гг. В 970 Святослав пошел в Болгарию, где поставил задачей заключить договор с болгарами и с венграми против Византии. прошел Балканы, подошел к Константинополю. Иоанн I Цимисхий организовал оборону. После боев войска Святослава с византийской армией под Большим Преславом и Доростолом и 3-х месячной осады Святославом вражеских укреплений обе стороны понесли тяжелые потери, Будучи вынужденным заключить мир с Византией, он с остатками дружины отправился на родину. В 972 г. у днепровских порогов он попал в засаду, устроенную печенегами, предупрежденными Византией о его возвращении, и погиб в бою с печенежским князем Курем у острова Хортица. Хотя балканские завоевания Русью в итоге были утрачены, все же Византия обязалась после походов Святослава обеспечить для Руси режим свободной торговли.. Русь получила возможность вести широкую торговлю с Востоком. На разных концах побережья Русского (ныне Черного) моря возникали русские военно-торговые форпосты. Крайними из них были Тьмутаракань (ныне Тамань) и Переяславец. Граница Руси была вплотную приближена к Византии.

При Владимире Первом в 992 прошла успешная война с Польшей за Червенскую русь. Владимир вёл активную внешнюю политику: за время правления им было заключено множество договоров с правителями разных стран, королем Венгрии), королем Польши, королем Чехии, императором Византии. Проблемой Руси при Владимире были постоянные набеги печенегов. Ярослав Мудрый в 1036 году одержал победу над печенегами и этим освободил Древнерусское государство от их набегов. Скрепил связи Руси с европейскими государствами многочисленными династическими браками. Сам князь вторым браком был женат на дочери короля Швеции Ирине (Ингергерде). Их многочисленные дети разъехались по всей Европе. Владимир Мономах - внук Ярослава Мудрого стал вдохновителем и одним из руководителей совместных наступательных военных походов против половцев в 1111,Была Ликвидирована угроза половецких набегов на Русь. Внешняя политика Древней Руси проходила в тесном взаимодействии с государствами-соседями и, в первую очередь, с Византией.

Принятие христианства на Руси

Дохристианские славянские верования. В VII- X вв. восточные славяне были язычниками. Основными божествами считались: Сварог - бог вселенной, огня, Дажьбог - бог Солнца, Стрибог - бог ветра,

Перун - бог грома и молнии, покровитель князя и его дру­жины,

Велес - бог скота и покровитель пастухов, Ярило - бог весеннего плодородия (или Солнца), Купала - бог лета,

Мокошь - богиня женского рукоделия.

Земледельческими были древнейшие божества Род и рожа­ницы.

Как у любых язычников, у славян существовали жрецы - волхвы. В святилищах (капищах) приносились жертвы изобра­жениям богов - идолам.

Однако славянское язычество коренным образом отличалось от античного или скандинавского: ни один бог не являлся глав­ным среди других, повелителем богов наподобие Зевса.

Первая религиозная реформа Владимира. С объединением славян под началом Киева, укреплением могущества князя по­требовался главный бог. Как князь являлся единственным влас­тителем на земле, так и верховный бог должен был стать единст­венным властителем на небе. Необходимо было заменить разроз­ненные языческие культы единой государственной религией. В этом заключалась первая и главная причина религиозной ре­формы. Вторая причина состояла в стремлении укрепить языче­ство перед лицом растущего влияния христианства.

Первая религиозная реформа была осуществлена в 986 г. По рас­поряжению Владимира в Киеве были установлены идолы шести бо­жеств, включенных в государственный пантеон. Эти божества:

Перун Хоре (солнечный конь)

Дажьбог Мокошь

Стрибог Симаргл (значение неизвестно)

Главным среди них был Перун, чей идол выделялся серебря­ной головой с золотыми усами.

Первая религиозная реформа не удалась. Новые представле­ния о старых богах не усваивались населением. Для создания единого пантеона славянских божеств требовалось длительное время. Между тем язычество уже не могло сопротивляться растущему влиянию монотеизма (единобожия), который испове­довали соседние державы: Византия, Хазарский каганат, Волж­ская Булгария. Именно контакты с соседними народами при­вели к проникновению монотеистических представлений в сла­вянскую среду. Очевидная неудача попытки реформировать прежнюю славянскую веру побудила князя Владимира обра­титься к принципиально новой религии.

«Выбор веры». Летопись рассказывает о выборе веры князем Владимиром, к которому приходили представители всех рели­гий. Ислам был отвергнут из-за запрета на спиртное, иудаизм - из-за того, что исповедовавшие его евреи лишились своего госу­дарства и рассеялись по всей земле. Наиболее убедительными показались князю аргументы византийского священника. От­правленные в другие страны послы Владимира также нашли лучшей византийскую церковную службу. Было принято реше­ние о крещении Руси по византийскому обряду.

Скорее всего, этот рассказ - легенда, цель которой состояла в том, чтобы подчеркнуть превосходство православия над други­ми религиями. Подлинная причина перехода именно в христи­анство, причем в его восточном (православном) варианте, заклю­чалась в существовании прочных связей, особенно торговых, Руси с Византией. Еще в середине X в. (при Игоре и особенно при Оль­ге) в Киеве жили христиане, построившие даже свою церковь.

Крещение Руси. Оно оказалось связано с внутриполитичес­ким кризисом в Византийской империи.

Византийские императоры Константин и Василий II просили у Владимира помощи против мятежника Варды Фоки. Влади­мир обещал содействие при условии, что императоры отдадут ему в жены свою сестру Анну. Императоры согласились, но по­требовали, чтобы князь крестился. После разгрома Фоки они не спешили выполнить обещание. Тогда Владимир захватил город Херсонес и пригрозил захватом Константинополя. Императорам пришлось согласиться не только на замужество сестры, но и на то, чтобы Владимир был крещен не в Константинополе, а в Херсонесе священниками из свиты царевны. По возвращении в Киев Владимир крестил киевлян в реке Почайне и уничтожил языческие идолы. Статую Перуна привязали к хвосту коня, сво­локли к Днепру и сбросили в реку. Так было продемонстрирова­но бессилие идолов - бессилие язычества. Крещение Владимира и киевлян, состоявшееся в 988 г., положило начало широкому распространению христианства на Руси.

Крещение остальной Руси заняло длительное время и не" раз встречало сопротивление. На Северо-Востоке оно завершилось лишь к концу XI в. Наиболее известное восстание произошло в Новгороде, чьи жители согласились принять христианство лишь после того, как княжеские дружинники подожгли непо­корный город.

Крещение Руси не означало полного прощания с язычеством. Многие древние славянские верования вошли в христианский ка­нон, а языческие боги были отождествлены с христианскими свя­тыми: громовержец Перун с Ильей-пророком, Велес -"со св. Власием, праздник Купалы превратился в день св. Иоанна Крестите­ля. Масленичные блины напоминали о языческом поклонении Солнцу. В народе сохранилась вера в низшие божества - леших, домовых, русалок и т. п. Однако все это лишь пережитки язычест­ва, не делающие православного христианина язычником.

Значение принятия христианства. Принятие христианст­ва способствовало расцвету материальной культуры. Иконо­пись, фреска, мозаика, приемы кладки кирпичных стен, возве­дения куполов, камнерезное дело - все это явилось на Русь из Византии благодаря распространению христианства. Через Ви­зантию Русь познакомилась и с наследием античного мира.

С христианством пришла письменность на славянском языке, созданная болгарскими просветителями Кириллом и Мефодием. Стали создаваться рукописные книги. При монастырях возника­ли школы. Распространилась грамотность.

Христианство повлияло на нравы и мораль. Церковь запре­щала жертвоприношения, боролась с торговлей людьми, стреми­лась ограничить рабство. Общество впервые познакомилось с по­нятием греха, отсутствующим в языческом мировоззрении.

Христианство укрепило княжескую власть. Церковь внуша­ла подданным необходимость беспрекословного повиновения, а князьям - сознание своей высокой ответственности.

Русь перестала быть для европейцев варварской страной. Она стала равной среди европейских держав. Укрепление ее между­народного положения выразилось в многочисленных династиче­ских браках. Правда, позднее из-за того, что в Западной Европе господствовал католицизм, а Русь была православной, Русское государство оказалось изолированным от западного мира.

Принятие христианства способствовало сплочению восточно­славянских племен в единую древнерусскую народность. На сме­ну сознанию племенной общности постепенно приходило осозна­ние общности всех русских.

Причины усиления независимости отдельных княжеств

Переход к пашенному земледелию сделал сель­ское население оседлым и усилил стремление дружинников к владению землей. Ослабление Византии из-за нападений нор­маннов и турок-сельджуков сократило торговлю по пути «из Ва­ряг в Греки» и уменьшило доходность сбора полюдья.

Началось превращение дружинников в землевладельцев, происходившее в основном на основе княжеского пожалова­ния*. Вследствие этого дружина стала менее подвижной: дру­жинники теперь не хотели переходить вместе со своим князем на более почетный княжеский престол. Напротив, они были заин­тересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вот­чин. Это вынуждало князей заботиться не только о продвижении к Киеву, но и об укреплении собственного княжества, о его само­стоятельности. Таким образом, главной причиной раздробленно­сти стал закономерный процесс возникновения частного земле­владения.

В 1015 г. скончался князь Владимир (в момент подготовки к походу на Новгород, где поднял мятеж его сын князь Ярослав, переставший уплачивать Киеву ежегодную дань). В это время в Киеве находился старший (приемный) сын Владимира - Святополк, который, захватив власть в городе, отдал приказ убить своих братьев Бориса и Глеба. После длительной борьбы со Святополком Ярослав окончательно разбил его и занял в 1019 г. Ки­ев. Однако свои претензии на власть предъявил брат Ярослава Мстислав (Тмутараканский и Черниговский князь). В 1024 г. Русь по договору между братьями была разделена на две части. Лишь после смерти Мстислава в 1036 г. Ярослав стал единолич­ным правителем Руси.

В 1036 г. князь Ярослав нанес решительное поражение пече­негам. После этого многие из них перешли на русскую службу, главными же противниками Руси с востока стали на два столе­тия половцы.

Ярослав Мудрый умер в 1054 г., оставив пять сыновей. Стар­шими были Изяслав, Святослав и Всеволод. Князь разделил между сыновьями Русскую землю: Изяславу предоставил Киев и Новгород, Святославу - Чернигов и Муромо-Рязанскую землю, Всеволоду - Переяславль и Ростово-Суздальскую землю. Ос­тальные сыновья получили меньшие наделы. Сложился «оче­редной» порядок престолонаследия: киевский престол занимал старший в роде, следующий по значению черниговский - вто­рой брат и так далее, от брата к брату, от дяди к племяннику. Смерть любого из князей влекла за собой переход всех нижесто­ящих на одну ступень вверх. Если князь умирал, не успев занять киевский престол, его дети теряли право на продвижение вверх по лестнице старшинства, становились «изгоями».

Усобицы на Руси после смерти Ярослава Мудрого

До 1068 г. Ярославичи правили Русской землей совместно. В 1068 г. они потерпели поражение от половцев - ко­чевников, сменивших печенегов на восточных рубежах страны, и вынуждены были укрыться в Киеве. Киевляне потребовали выдать им оружие, но, получив отказ Изяслава, восстали. Изя­слав бежал, а киевским князем был провозглашен дальний род­ственник Ярославичей - Всеслав, князь полоцкий. Изяславу с помощью тестя, польского короля, удалось вернуться в Киев, однако вскоре он поссорился уже с родными братьями и был из­гнан вторично. Великим князем стал в 1073 г. Святослав. После его смерти в 1076 г. престол в третий раз занял Изяслав. В 1078 г. он погиб во время нападения на Киев племянника - Олега Святославича. В 1078-1093 гг. великим князем был последний из сыновей Ярослава Мудрого - Всеволод.

В 1093 г. сын Всеволода Владимир Мономах без борьбы ус­тупил Киев двоюродному брату Святополку Изяславичу и от­правился в Чернигов. Поскольку Изяслав был старшим бра­том, то и его сын имел преимущество перед сыновьями млад­ших братьев.

Усобицы продолжались. Для их прекращения в 1097 г. в Любече был созван княжеский съезд. Участвовали: Свягополк, Олег Святославич, Владимир Мономах, Давыд Игоревич Волын­ский, Василько Терёбовльский (Теребовль - город в Галицкой земле). Главное решение съезда гласило: «Каждый да держит от­чину свою». Значение съезда состояло в том, что он фактически признал распад прежде единой Киевской Руси на «отчины» - родовые владения отдельных княжеских линий. Но Киев еще со­хранял значение столицы и великокняжеский престол по-преж­нему оставался привлекательным для князей.

После съезда усобицы не прекратились. Давыд и Святополк заманили в ловушку Василько Теребовльского и ослепили его.

В 1111 г. Владимир Мономах организовал поход русских кня­зей против половцев, нанесший кочевникам сокрушительное по­ражение. В 1113 г. умер Святополк. В Киеве произошло восста­ние, направленное против бояр Святополка и ростовщиков, ко­торых он поддерживал. Стремясь успокоить восставших, киевская верхушка призвала на княжение (вне очереди стар­шинства) Владимира Мономаха. Став великим князем, Мономах принял законы, направленные на смягчение социального гнета, в частности, значительно облегчил положение закупов.

Мономах был великим князем в 1113-1125 гг. В 1125- 1132 гг. в Киеве правил его сын Мстислав Великий. В этот пери­од распад Киевской Руси приостановился, поскольку авторитет киевских князей был весьма велик. Однако после смерти Мсти­слава распри начались уже между потомками Мономаха. Это привело к окончательной утрате единства Киевской Руси. На­ступила эпоха раздробленности. Говоря о Руси в этот период, обычно останавливаются на истории трех важнейших регионов страны: Владимиро-Суздальской Руси, Новгородской земли и Юго-Западной Руси: Галицкой и Волынской земель.

Термины к теме «Создание Древнерусского государства»

Бортничество - сбор меда диких пчел.

Бояре - вотчинники, знать.

Варяги - 1) в русских источниках - скандинавы; 2) наемные дружинники русских князей IX-XI вв.; 3) купцы, торговавшие на пути «из варяг в греки».

Вервь - соседская (территориальная) община в Древней Руси.

Вече - народное собрание.

Вира - денежный штраф, заменивший обычай кровной мести, судебная пошлина в пользу князя за убийство.

Волхвы - языческие жрецы, служители религиозного культа.

Вотчина - земельное владение, передаваемое по наследству.

Глаголица и кириллица - древнеславянские азбуки, созданные про­поведниками братьями Кириллом и Мефодием в DC-X веках. Различаются начертанием букв.

Гривна - денежная единица в Древней Руси.

Дружина - профессиональные военные, подчинявшиеся и слу­жившие князю.

Закуп - человек, попавший в долговую кабалу, отрабатывавший ссуду («купу») и не имевший возможности уйти от господина, не отдав долга.

Зернь - техника, способ украшения ювелирных изделий: поверх­ность сплошь покрывали миниатюрными многочисленными (иногда до нескольких тысяч) шариками.

Изгой - человек, покинувший общину или изгнанный из нее.

Капище - место поклонений и жертвоприношений языческим богам.

Князь - военный вождь, первоначально выбираемый на народных собраниях всеми свободными мужчинами-соплеменниками. С развитием феодальных отношений - правитель, глава кня­жества.

Колонизация - заселение и хозяйственное освоение пустующих окраинных земель страны (внутренняя колонизация), а также основание поселений за ее пределами (внешняя колонизация).

Кремль (детинец) - центральная часть города, окруженная валом и крепостной стеной.

Крещение - христианский обряд (таинство), совершаемый над человеком, вступающим в христианскую церковь. При кре­щении человека троекратно погружают в воду, сопровождая обряд словами: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа».

«Лествичный» (очередной) порядок престолонаследия - порядок, со­гласно которому власть должна передаваться старшему в роду.

Летопись - запись событий по годам («летам»).

Люди - свободные крестьяне - общинники, объединенные в вер­ви, а также свободное торгово-ремесленное население городов.

Митрополит - глава христианской церкви на Руси.

Мозаика - изображение или узор, выполненные из цветных камней и керамических плиток.

Натуральное хозяйство - хозяйство, при котором всё необходимое для жизни производится и потребляется на месте.

Норманская теория («варяжский вопрос», «норманская пробле­ма») - теория возникновения Древнерусского государства, авторами которой в XVIII веке являлись немецкие ученые Г. 3. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлёцер.

Обычай кровной мести - традиция, предполагающая месть всего рода за убитого родича.

Огнищанин - управитель вотчины.

Перегородчатая эмаль - техника, способ украшения ювелирных изделий: на поверхность напаивались тонкие перегородки в виде орнамента, а затем перегородки заполнялись цветной стекловидной массой - эмалью.

Перелог - система земледелия, при которой свободные черно­земные участки земли, не требующие корчевания, засевали в течение нескольких лет, а после истощения почвы пере­ходили («перекладывались») на новые участки.

Печенеги - тюркские кочевые племена, со второй половины X века нападавшие на Русь из степей Нижнего Поднепровья.

Племенной союз - союз родственных племен.

Племя - этническая и социальная общность людей, находящихся на первобытном уровне развития. Обычно состоит из не­скольких родов, объединенных единой территорией, общим языком, обычаями, культом.

«Повесть временных лет» - древнейшая из дошедших до нас древнерусских летописей конца XI - начала XII в. При­нято считать, что автором ее был монах Киево-Печерского монастыря Нестор.

Нодсспю-огневое земледелие - система обработки земли, при ко-горой на освобожденных от леса путем вырубки и сжигания деревьев участках в течение 2-3 лет выращивали сельскохо­зяйственные культуры, используя естественное плодородие почвы.

Политеизм - вера в многочисленных богов и духов, от которых зависела жизнь человека.

Половцы (кипчаки) - тюркоязычный народ, кочевавший в XI - начале XIII в. в южнорусских степях и совершавший разо­рительные набеги на Русь.

Полюдье - объезд подвластных земель князем и его дружиной с целью сбора дани.

Раннефеодальная монархия (IX-XI вв.) - форма политического режима, при котором монарх находится в договорных или сюзерено-вассальных отношениях с другими князьями.

Родовая община - коллектив родственников, имевших в совмест­ном владении родовую собственность, пахотную землю, леса, выгоны для скота и трудившихся сообща.

«Русская Правда» - первый письменный свод законов Древней Руси.

Рядович - человек, заключивший договор (ряд).

Скань - техника, способ украшения ювелирных изделий: на

поверхность наносился ажурный орнамент из скрученной

тонкой золотой проволоки. Слободы - ремесленные поселения.

Смерды - крестьяне, вынужденные в силу каких-то обстоятельств жить на земле господина и за пользование ею платить соб­ственнику земли оброк.

Соседская община - объединение не только родственников, но и соседей. В совместном владении общинников оставались леса, озера, выгоны для скота; в личном владении - дом, земельный участок, скот, сельскохозяйственный инвентарь.

Старейшины - родоплеменная знать.

Тиун - княжеский или боярский приказчик, управитель.

Уроки и погосты - установленные княгиней Ольгой сроки, раз­меры дани и специальные места для ее сбора с подвластного населения.

Феодализм - система организации общества, при которой вся зем­ля принадлежала знати (феодалам), а зависимые от феодалов крестьяне обрабатывали эту землю своими орудиями и несли повинности (барщину и оброк). Экономическая структура общества в этот период определялась натуральным хозяйством. Фреска - техника живописной росписи стен красками по сырой штукатурке.

Хазары - полукочевой народ тюркского происхождения. Государст­во хазар - Хазарский каганат - располагалось на нижней Волге и в Приазовье.

Холоп - полностью несвободный человек.

Челядь - домашние слуги, по положению близкие к рабам.

Язычество - общее название политеистических религий. Наряду с многобожием, им присущи идолослужение и магизм.

Н АРО ДЫ И ДРЕВН ЕЙШ ИЕ ГО СУДАРСТВА

Н А Т ЕРРИТ О РИИ Н АШ ЕЙ СТ РАН Ы

Со врем ен н ая н аука п риш ла к выво ду, что все м н о то бразие н ы-

н еш н их ко см ических о бъекто в о бразо вало сь о ко ло 20 м лрд лет н азад.

Со лн це - о дн а из м н о жества звезд н аш ей Галактики - во зн икло

10 м лрд лс! н азад. Н аш а Зем ля - рядо вая п лан ета Со лн ечн о й систе-

м ы - им еет во зраст 4,6 м лрд лет. Сейчас п рин ято считать, что чело -

век н ачал выделяться из живо тн о го м ира о ко ло 3 м лн лет н азад.

П ерио дизация исто рии чело вечества н а стадии п ерво бытн о -о бщ ин -

н о го стро я до во льн о сло жн а. Известн о н еско лько се вариан то в. Чащ е

всего п о льзую тся архео ло гическо й схем о й. В со о тветствии с н ею ис-

то рия чело вечества делится н а три бо льш их этап а в зависим о сти о т

м атериала, из ко то ро го изго то влялись исп о льзуем ые чело веко м о рудия

труда (кам ен н ы й век: 3 м лн лет н азад - ко н ец 3-го тысячелетия до

н. э.; бро н зо вый век: ко н ец 3-го тысячелетия до н. э.- 1-е тысячеле-

тие до н. э.; железн ый век - с 1-го тысячелетия до н. э.).

КАМ ЕН Н Ы Й ВЕК

У разн ы х н аро до в в разн ы х райо н ах Зем ли п о явлен ие тех или

ин ы х о рудий труда и фо рм о бщ ествен н о й жизн и п ро исхо дило н ео д-

н о врем ен н о. Ш ел п ро цесс фо рм иро ван ия чело века (ан тро п о ген ез, о т

греч. «ан тро п о с» - чело век, «ген езис» - п ро исхо жден ие) и чело ве-

о бщ ества

(со цио ген сз,

«со циетас» - о бщ ество

и греч. «ген езис» - п ро исхо жден ие).

Древн ейш ие п редки со врем ен н о го чело века п о хо дили н а чело ве-

ко о бразн ых о безьян, ко то рые в о тличие о т живо тн ы х ум ели п ро изво -

дить о рудия труда. В н аучн о й литературе это т тип чело века-о безья-

н ы п о лучил н азван ие homo habilis - чело век ум елы й. Дальн ейш ая

эво лю ция хабилисо в п ривела к п о явлен ию 1,5-1,6 м лн лет н азад

гак н азы ваем ы х п итекан тро п о в (о т греч. «п итеко с» - о безьян а, «ан -

гро п о с» - чело век), или архан тро п о в (о т греч. «ахайо с»- древн ий).

Архан тро п ы бы ли уже лю дьм и. 200-300 тыс. лет н азад архан тро п ы

см ен ились бо лее развиты м тип о м чело века - п алсо ан тро п ам и, или

н еан дертальцам и (п о м есту их п ерво й н ахо дки в м естн о сти Н сан дср-

таль в Герм ан ии).

В п ерио д ран н его кам ен н о го века - п алео лита1 (п рим ерн о 700 тыс.

лет н азад) чело век п ро н ик н а террито рию Во сто чн о й Евро п ы. Заселе-

н ие ш ло с ю га. Архео ло ги н ахо дят следы п ребыван ия древн ейш их лю -

П алео лш -древн ий кам ен н ы й век (о т феч «п алайо с» -древн ий, «лито е»-ка-

м ен ь) Со о твстетвсн н о «м езо с» -средн ий, «н со с» - н о вы й, сисю да-- м сзо лш. н ео лит

_________

дсй в Кры м у (п ещ еры Киик-Ко ба), в Абхазии (н едалеко о т Суху-

м и- Яш тух), в Арм ен ии (хо лм Сатан и-Дар н еп о далеку о т Ереван а), а

также в Средн ей Азии (ю г Казахстан а, райо н Таш кен та). В райо н е Жи-

то м ира и н а Дн естре н айден ы следы п ребыван ия здесь лю дей 300-500

тыс. лет н азад.

Великий ледн ик. П рим ерн о 100 ты с. лет н азад зн ачительн ую

часть террито рии Евро п ы зан им ал о гро м н ы й ледн ик то лщ ин о й до

двух кило м етро в (с тех п о р о бразо вались сн ежн ы е верш ин ы Альп

и Скан дин авских го р). Во зн икн о вен ие ледн ика сказало сь н а развитии

чело вечества. Суро вы й клим ат заставил чело века исп о льзо вать п ри-

ро дн ый о го н ь, а затем и до бывать его. Это п о м о гло чело веку вы-

жить в усло виях резко го п о хо ло дан ия. Лю ди н аучились делать из

кам н я и ко сти ко лю щ ие и режущ ие п редм еты (кам ен н ы е н о жи, н а-

ко н ечн ики для ко п ий, скребки, иглы и т. п.). О чевидн о, к это м у вре-

м ен и о тн о сится заро жден ие член о раздельн о й речи и ро до во й о рган и-

зации о бщ ества. Стали во зн икать п ервые, ещ е крайн е см утн ы е рели-

гио зн ые п редставлен ия, о чем свидетельствует п о явлен ие искусствен -

н ы х захо ро н ен ий.

Трудн о сти бо рьбы за сущ ество ван ие, страх п еред силам и п риро -

ды и н еум ен ие их о бъясн ить явились п ричин ам и во зн икн о вен ия язы-

ческо й религии. Язычество п редставляло со бо й о бо жествлен ие сил

п риро ды, живо тн ы х, растен ий, до брых и злы х духо в. Это т о гро м н ы й

ко м п лекс п ерво бытн ых веро ван ий, о бычаев, о брядо в п редш ество вал

расп ро стран ен ию м иро вы х религий (христиан ства, м усульм ан ства,

буддизм а и др.).

В п ерио д п о здн его п алео лита (10-35 тысячелетий н азад) зако н -

чило сь таян ие ледн ика и устан о вился клим ат, п о хо жий н а со врем ен -

н ы й. Исп о льзо ван ие о гн я для п риго то влен ия п ищ и, дальн ейш ее раз-

витие о рудий труда, а также п ервые п о п ы тки уп о рядо чен ия о тн о ш е-

н ий м ежду п о лам и сущ ествен н о изм ен или физический тип чело века.

Им ен н о к это м у врем ен и о тн о сится п ревращ ен ие чело века ум ело го

(homo habilis) в чело века разум н о го (homo sapiens). П о м есту п ерво й

н ахо дки его н азы ваю т кро м ан ьо н цем (м естн о сть Кро м ан ьо н во

Фран ции). То гда же, о чевидн о, в результате п рисп о со блен ия к среде

в усло виях сущ ество ван ия резких о тличий в клим ате м ежду разн ы м и

регио н ам и зем н о го ш ара сфо рм иро вались и сущ ествую щ ие сейчас

расы (евро п ео идн ая, н егро идн ая и м о н го ло идн ая).

Дальн ейш ее развитие п о лучила о брабо тка кам н я и о со бен н о ко с-

ти и ро га. Учен ы е ин о гда н азы ваю т п о здн ий п алео лит «ко стян ы м

веко м ». К н ахо дкам это го врем ен и о тн о сят кин жалы, н ако н ечн ики

ко п ий, гарп ун ы, иглы с уш ко м, ш илья и т. п. О бн аружен ы следы

п ервы х до лго врем ен н ы х п о селен ий. Жилищ ем служили уже н е то ль-

ко п ещ еры, н о и ш алаш и и зем лян ки, п о стро ен н ые чело веко м. Н ай-

ден ы о статки украш ен ий, ко то рые п о зво ляю т во сп ро извести о дежду

то го врем ен и.

Кам ен н ый век

В п ерио д п о здн его п алео лита н а см ен у п ерво бы ш о м у стаду п ри-

хо дит бо лее высо кая фо рм а о рган изации о бщ ества - ро до вая о бщ ин а.

Ро до вая о бщ ин а - это о бъедин ен ие лю дей о дн о го ро да, им ею щ их

ко ллективн ую со бствен н о сть и ведущ их хо зяйство н а о сн о ве во зраст-

н о го и п о ло во го разделен ия труда п ри о тсутствии эксп луатации.

До п о явлен ия п арн о го брака ро дство устан авливало сь п о м ате-

рин ско й лин ии. Жен щ ин а в это врем я играла ведущ ую ро ль в хо зяй-

стве, чго о п ределило п ервую ступ ен ь ро до во го стро я - м атриархат,

п ро до лжавш ийся до врем ен и расп ро стран ен ия м еталла.

До н ас до ш ли м н о гие п ро изведен ия искусства, со здан н ы е в эп о -

ху п о здн его п алео лита. Живо п исн ы е красо чн ы е н аскальн ы е изо бра-

жен ия живо тн ы х (м ам о н ты, бизо н ы, м едведи, о лен и, ло ш ади и др.),

н а ко то ры х о хо тились лю ди то го врем ен и, а также статуэтки, изо -

бражаю щ ие жен ско е бо жество, о бн аружен ы в п ещ ерах и н а сто ян ках

во Фран ции, Италии, н а Ю жн о м Урале (зн ам ен итая Кап о ва п ещ ера).

В м езо лите, или средн екам ен н о м веке (8-10 тыс. лет н азад), н о -

вые усп ехи бы ли сделан ы в о брабо тке кам н я. Н ако н ечн ики и лезвия

н о жей, ко п ий, гарп ун о в делались то гда уже как сво ео бразн ые вкла-

ды ш и из то н ких крем н евы х п ластин о к. Для о брабо тки дерева стали

исп о льзо вать кам ен н ы й то п о р. О дн им из важн ейш их до стижен ий

явило сь изо бретен ие лука - о ружия дальн его бо я, п о зво ливш его бо -

лее усп еш н о о хо титься н а зверей и п тиц. Лю ди н аучились делать

силки и о хо тн ичьи ло вуш ки.

К о хо те и со бирательству до бавило сь рыбо ло вство. О тм ечен ы п о -

п ы тки лю дей п лавать н а бревн ах. Н ачало сь о до м аш н иван ие живо т-

н ы х: была п риручен а со бака, вслед за н ей - свин ья. О ко н чательн о

была заселен а Евразия: чело век до ш ел до берего в Балтики и Тихо го

о кеан а. То гда же, как п о лагаю т м н о гие исследо ватели, из Сибири

через Чуко тский п о луо стро в лю ди п о п али н а террито рию Ам ерики.

Н ео литическая рево лю ция. Н ео лит - п о следн ий п ерио д кам ен -

н о го века (5-7 тыс. лет н азад) характеризуется п о явлен ием ш лифо -

ван ия и сверлен ия о рудий из кам н я (то п о ры,-тесла, м о ты ги). К п ред-

м етам п рикреп лялись руко ятки. С это го врем ен и известн а глин ян ая

п о суда. Лю ди стали стро ить ло дки, н аучились п лести сети для ло вли

ры бы, ткать.

Зн ачительн ы е изм ен ен ия в техн ике и фо рм ах п ро изво дства в это

врем я ин о гда н азы ваю т «н ео литическо й рево лю цией». Сам ы м важ-

н ым се ито го м был п ерехо д о т со бирательства, о т п рисваиваю щ его

хо зяйства к п ро изво дящ ем у. Чело век уже н е бо ялся о то рваться о т

о бжитых м ест, м о г бо лее сво бо дн о расселяться в п о исках лучш их

усло вий жизн и, о сваивая н о вые зем ли.

В зависим о сти о т п риро дн о -клим атических усло вий н а террито рии

Во сто чн о й Евро п ы и Сибири сло жились различн ы е тип ы хо зяйствен -

н о й деятельн о сти. В степ н о й п о ло се о т средн его Дн еп ра до Алтая

жили ско то во дческие п лем ен а. Н а террито риях со врем ен н о й Украин ы,

Закавказья, Средн ей Азии, ю га Сибири расселились зем ледельцы.

Глава 1 Н аро ды и древн ейшие го сударства н а террито рии н ашей стран ы

О хо тн ичье-рыбо ло вецко е хо зяйство бы ло характерн о для северн ых

лесн ых райо н о в евро п ейско й части и Сибири. Исто рическо е развитие

о тдельн ых регио н о в ш ло н еравн о м ерн о. Бо лее быстро развивались

ско то во дческие и зем ледельческие п лем ен а. Зем леделие п о степ ен н о

п ро н икало в степ н ы е райо н ы.

Из числа сто ян о к зем ледельцев н а террито рии Во сто чн о й Евро п ы

и Средн ей Азии м о жн о вы делить н ео литические п о селен ия в Турк-

м ен ии (вблизи Аш хабада), в Арм ен ии (близ Ереван а) и др. В Сред-

н ей Азии в 4-м ты сячелетии до н. э. бы ли со здан ы п ервы е искусст-

вен н ы е о ро сительн ы е систем ы. Н а Во сто чн о -Евро п ейско й равн ин е

древн ейш ей зем ледельческо й культуро й бы ла Трип о льская, н азван н ая

п о селу Трип о лье близ Киева. П о селен ия трип о льцев о ткры ты архео -

ло гам и н а террито рии о т Дн еп ра до Карп ат. О н и п редставляли со -

бо й бо льш ие селен ия зем ледельцев и ско то во до в, жилищ а ко то рых

расп о лагались п о кругу. П ри раско п ках этих п о селко в о бн аружен ы

зерн а п ш ен ицы, ячм ен я, п ро са. Н айден ы деревян н ы е серп ы с крем -

н евым и вклады ш ам и, кам ен н ы е зерн о терки и другие п редм еты. Три-

п о льская культура о тн о сится к м едн о -кам ен н о м у веку - эн ео литу

(3-1-е тысячелетие до н. э.).

БРО Н ЗО ВЫ Й ВЕК

Н о вы й то лчо к в исто рическо м развитии чело вечество п о лучило,

о сво ив п ро изво дство м еталла. Н а террито рии н аш ей стран ы уско ри-

ло сь развитие- тех п лем ен, ко то рые жили вблизи залежей м еди

и о ло ва. Н а террито рии Евразии такие п лем ен а о битали в райо н ах

Северн о го Кавказа, Средн ей Азии, Урала и Сибири.

П ерехо д к м еталлическим о рудиям труда п ривел к вы делен ию

ско то во дческих и зем ледельческих п лем ен. Во зро сла ро ль м ужчи-

н ы - п астуха и зем ледельца - в п ро изво дстве. Н а см ен у м атриарха-

ту п риш ел п атриархат. Зан ятие ско то во дство м п о влекло за со бо й

ещ е бо лее ин тен сивн о е п ерем ещ ен ие ро до в в п о исках п астбищ. П ро -

исхо дило о бъедин ен ие и укруп н ен ие о тдельн ых ро до в в зн ачитель-

н ые п о числен н о сти п лем ен а.

Н ачали складываться бо льш ие культурн ы е о бщ н о сти. Учен ы е п о -

лагаю т, что эти о бщ н о сти со о тветство вали язы ко вы м сем ьям, из ко -

то рых вы ш ли н аро ды, н аселяю щ ие в н асто ящ ее врем я н аш у стран у.

Н аибо лее круп н ая язы ко вая сем ья - ин до евро п ейская. О н а складыва-

лась н а террито рии со врем ен н о го Иран а и М ало й Азии, расп ро стра-

н ялась н а Ю жн ую и Во сто чн ую Евро п у, М алую и Цен тральн ую

Азию, в райо н Ин до стан ско го п о луо стро ва. Вп о следствии ин до евро -

п ейская язы ко вая сем ья раско ло лась н а н еско лько ветвей: н а ю ге

и ю го -во сто ке - иран цы, ин дийцы, таджики, арм ян е и др.; н а зап а-

де- н ы н еш н ие герм ан цы, фран цузы, ан гличан е и др.; н а во сто -

ке - балты и далекие п редки славян.

Бро н зо вый век________________________________________11

Другая бо льш ая язы ко вая сем ья-усро -ф ип ская (н ы н еш н ие ф ин -

н ы, эсто н цы, карелы, хан ты, м о рдва и др.) издавн а зан им ала терри-

ю рию от П рикам ья до Зауралья, о ткуда се п лем ен а расселялись н а

евро п ейский Север, в П о во лжье и Зап адн ую Сибирь. П редки т ю рк-

н аро до в жили в Цен тральн о й Азии, о ткуда о н и н ачали сво е

п ро движен ие в Во сто чн ую Евро п у и далее н а зап ад. В го рн ы х

ущ ельях Северн о го Кавказа со врем ен бро н зо во го века до н аш их

дн ей живут н аро ды иберип ско -кавказско п язы ко во й сем ьи. Н а терри-

то рии Во сто чн о й Сибири и Северо -Во сто чн о й Азии расселились ко -

ряки, алеуты, эским о сы и другие н аро ды, ко то ры е до жили здесь

вп ло ть до н аш их дн ей. П ро исхо жден ие н аро до в (этн о ген ез) - о дин

из сло жн ы х во п ро со в н ауки; это длительн ы й п ро цесс, зан им аю щ ий

н еско лько ты сячелетий.

К середин е 2-го ты сячелетия до н. э. архео ло ги о тн о сят выделе-

н ие из ин до евро п ейских п лем ен п раславян. Это была груп п а ро дст-

вен н ы х п лем ен; п рин адлежащ ие им п ам ятн ики п ро слеживаю тся о т

О дера н а зап аде до Карп ат н а во сто ке Евро п ы.

П ро цесс разло жен ия п ерво бы тн о -о бщ ин н о го стро я в разн ы х ре-

гио н ах Евразии п ро хо дил н е о дн о врем ен н о. В ю жн ы х райо н ах раз-

ло жен ие п ерво бытн о -о бщ ин н о го стро я п ро изо ш ло ран ьш е, что п ри-

вело к во зн икн о вен ию рабо владельческих го сударств в Средн ей

Азии и Закавказье, в П о во лжье.

Древн ейш ие го сударства н а террито рии н аш ей стран ы. П ер-

вые рабо владельческие цивилизации н а зем н о м ш аре во зн икли ещ е

в эп о ху бро н зо во го века в п о ло се с благо п риятн ы м клим ато м, п ро тя-

н увш ейся о т Средизем н о м о рья до Китая: десп о тии Древн его Во сто -

ка, Греция, Рим, Ин дия и Китай. Рабо владен ие п ро сущ ество вало как

го сп о дствую щ ая во всем ирн о -исто рическо м м асш табе фо рм а о рган и-

зации жизн и до III-V вв. н. э.

Закавказье, Средн яя Азия, П ричерн о м о рье являлись о краин н ы м и

зем лям и рабо владельческо го м ира. Исто рию этих регио н о в следует

рассм атривать в связи с круп н ейш им и го сударствен н ы м и о бразо ва-

н иям и древн о сти. Н а террито рии Закавказья, Средн ей Азии и П ри-

черн о м о рья склады вались. круп н ы е го сударства, о казы вавш ие влия-

н ие н а хо д м иро во й исто рии.

Рабо владельческие го сударства Северн о го П ричерн о м о рья.

Скиф ы. К северу о т цветущ их рабо владельческих цивилизаций

древн о сти н а террито рии Северн о го П ричерн о м о рья жили м н о го -

числен н ы е ко чевы е п лем ен а, п ереживавш ие стадию разло жен ия

п ерво бы тн о -о бщ ин н о го стро я. Н аибо лее быстро это т п ро цесс ш ел

у иран о язы чн ы х скифо в, где склады вало сь классо во е о бщ ество.

О тец исто рии Геро до т (V в. до н. э.) н азы вал скифам и все н аселе-

н ие, живущ ее к северу о т Черн о го и Азо вско го м о рей. Во зм о жн о,

что в число скифо в вклю чали и часть славян, о битавш их в Сред-

н ем П ридн естро вье (скифы -п ахари, или бо рисфен ян е, о т древн его

н азван ия Дн еп ра - Бо рисфсн). В н аш ем язы ке с тех врем ен со хра-

Глава 1 Н аро ды и древн ейшие го сударства н а террито рии н ашей стран ы

н ились сло ва, заим ство ван н ы е из иран ско го,- 6oi, ю п о р, со бака

и др. Для скифо в бы ло характерн о развитие п атриархальн о го (до -

м аш н ею) рабства, связан н о ю с п ерво бы тн о -о бщ ин н ы м и о тн о ш ен ия-

м и. Им ущ ествен н о е рассло ен ие у скиф о в до стигло зн ачительн ы х

разм еро в, о чем свидетельствую т со кро вищ а, н айден н ы е в курга-

н ах - захо ро н ен иях скиф ских царей.

В VI-IV вв. до н. э. скифы о бъедин ились в м о щ н ы й п лем ен н о й

со ю з, В III в. до н. 1. н а ею базе сло жило сь сильн о е Скифско е го -

сударство со сто лицей в Н еап о ле Скифско м (райо н Сим феро п о ля).

П ри раско п ках Н еап о ля Скифско ю архсо ло ти о бн аружили зн ачш сль-

н ы е зап асы зерн а. Скифы -зсм лсдсЛьцы вы ращ ивали «лучш ую в м ире

п ш ен ицу» (Геро до т). Зерн о из Скифии вы во зило сь в Грецию.

Греческие го ро да-ко ло н ии. П о средн икам и в то рго вле хлебо м

бы ли греческие го ро да - рабо владельческие го сударства н а п о бере-

жье Черн о го м о ря. Н аибо лее известн ы м и из н их бы ли О львия (н еда-

леко о т Н ико лаева), Херсо н сс (н а террито рии н ы н еш н ею Севасто п о -

ля), П ан тикап ей (Керчь), П итиус (П ицун да), Го ргип п ия (Ан ап а),

Дио скурада (Сухум и), Фасис (П о ти), Тан аис (близ Ро сто ва-н а-До н у),

Ксркин итида (Евп ато рия) и др.

Го ро да Северн о го П ричерн о м о рья во м н о го м ко п иро вали уст-

ро йство и о браз жизн и греческо го м ира. Ан тичн о е рабство в о тли-

чие о т рабства в во сто чн ы х десп о тиях и п атриархальн о го рабс!ва

н аро до в, н ахо дивш ихся н а стадии разло жен ия п ерво бы тн о -о бщ ин -

н о го стро я, о сн о вы вало сь н а вы со ко м уро вн е развития то варн о го

п ро изво дства. Активн ая м о рская то рго вля стим улиро вала сп ециа-

лизацию п ро изво дства. Сло жились круп н ы е зем ельн ы е латиф ун -

дии, п ро изво дивш ие зерн о, вин о, м асло. Зн ачительн о е развитие

п о лучило рем есло. В результате во йн ум н о жило сь число рабо в,

ко то ры м и им ели п раво владеть все сво бо дн ы е граждан е.

П о чти все го ро да-го сударства П ричерн о м о рья бы ли рабо вла-

дельческим и респ убликам и. Сво бо дн ы е граждан е играли бо льш ую

ро ль в уп равлен ии стран о й в ан тичн ы х го сударствах. За креп о стн о й

стен о й во звы ш ались величествен н ы е храм ы, жилы е и о бщ ествен н ы е

здан ия. Через удо бн ы е гаван и греческие ко рабли уво зили в со су-

дах-ам фо рах из П ричерн о м о рья зерн о, вин о, м асло, п ро изведен н ы е

трудо м рабо в или куп лен н ы е у со седн их п лем ен. Вы во зились также

рабы. П о ло вин а хлеба, ко то ры м п итались аф ин ян е, п риво зилась из

П ан тикап ея (Керчи). В V в. до н. э. П ан тикап ей стал цен тро м

круп н о й рабо владельческо й державы - Бо сп о рско го царства (V в.

до н. э.- IV в. н. э.).

Бо сп о рско е царство вело н еп реры вн ы е во йн ы с со седн им и ко че-

вы м и н аро дам и. В 107 г. до н. э. в Бо сп о ре п ро изо ш ло во сстан ие

рем еслен н ико в, крестьян, а также рабо в п о д п редво дительство м Сав-

м ака. Савм ак был п ро во зглаш ен царем Бо сп о ра. С п о м о щ ью во йск

М игридата, царя П о н та (го сударство в М ало й Азии), во сстан ие было

Железн ый век_______________________

п о давлен о, а Савм ак казн ен. Во сстан ие Савм ака - п ерво е известн о е

круп н о е вы ступ лен ие н аро дн ы х м асс н а террито рии н аш ей стран ы."

В п ервы х веках н аш ей эры рабо владельческие го ро да-го сударства

П ричерн о м о рья п о п али в зависим о сть о т Рим а. К III в. н. э. о тчетли-

во п ро явился кризис рабо владельческо ю стро я, а в IV-V вв. н. э. ра-

бо владельческие державы п али п о д н атиско м п лем ен го то в и гун н о в.

Рабский труд в усло виях п ерехо да к железн ы м о рудиям стан о -

вился н евы го дн ы м. Н аш ествие варварских п лем ен до верш ило п аде-

н ие рабо владельческо й цивилизации.

ЖЕЛЕЗН Ы Й ВЕК

В то врем я как в н аибо лее благо п риятн о м клим атическо м п о ясе

Зем ли ещ е в п ерио д бро н зо во го века п о лучили развитие рабо вла-

дельческие цивилизации М есо п о там ии, Егип та, Средизем н о м о рья,

П ередн ей и Средн ей Азии, Ин дии, Китая, к северу и ю гу о т н их

жили н аро ды, н ахо дивш иеся ещ е н а стадии п ерво бы тн о -о бщ ин н о го

стро я. П ерехо ду этих н аро до в к классо во м у о бщ еству сп о со бство ва-

ло н ачало изго то влен ия о рудий труда из железа (рубеж 1-го ты сяче-

летия н. э.). Ш иро ко е расп ро стран ен ие м есто ро жден ий железа в виде

бо ло тн ых руд, его деш евизн а п о сравн ен ию с бро н зо й, бо лее высо -

кая п ро изво дительн о сть о рудий из железа п ривели к вы тесн ен ию

бро н зо вых и кам ен н ы х изделий. П рим ен ен ие железа дало о гро м н ы й

то лчо к развитию п ро изво дительн ы х сил. Стала во зм о жн о й бо лее ин -

тен сивн ая расчистка лесн ы х м ассиво в для зем леделия, улучш илась

о брабо тка зем ли. Исп о льзо ван ие бо лее со верш ен н ых железн ых о ру-

дий рем еслен н икам и п о влекло о тделен ие рем есла о т зем леделия. Ре-

м еслен н ики стали изго то влять изделия н е то лько н а заказ, н о и для

о бм ен а, что о зн ачало п о явлен ие п ро сто го то варн о го п ро изво дства.

Исп о льзо ван ие железа вызвало п рео бразо ван ие о бщ ествен н ых о т-

н о ш ен ий как у н аро до в, живш их в усло виях рабо владен ия, так и у

тех п лем ен, ко то рые н ахо дились н а стадии п ерво бытн о -о бщ ин н о го

стро я. Развитие п ро изво дительн ы х сил у п ерво бы тн ы х п лем ен сп о -

со бство вало ро сту п ро изво дства и п о явлен ию о п ределен н ы х излиш -

ко в, что п риво дило к п о явлен ию частн о й со бствен н о сти и разло же-

н ию п ерво бы тн о -о бщ ин н ы х о тн о ш ен ий. Как и в бро н зо вый век, во й-

и грабежи

зн ачительн о

уско рили

п ро цесс

им ущ ествен н о й

дифферен циации.

Ш иро ко е расп ро стран ен ие железа н а террито рии н аш ей стран ы

о тн о сится к 1-м у ты сячелетию до н. э. П ро движен ие зем леделия н а

север о т зо н ы теп ло го клим ата п ривело к то м у, что н а зем лях, где

жили н аш и далекие п редки - славян е, также стали п о являться п ред-

п о сы лки для во зн икн о вен ия частн о й со бствен н о сти; заро ждало сь

классо во е о бщ ество, требо вавш ее о рган изации со циальн ы х о тн о ш е-

н ий, и, как естествен н ый результат, складывало сь го сударство.

ВО СТО ЧН Ы Е СЛАВЯН Е. О БРАЗО ВАН ИЕ

ДРЕВН ЕРУССКО ГО ГО СУДАРСТВА

П ервы е свидетельства о славян ах. Славян е, как считает бо ль-

ш ин ство исто рико в, о бо со бились из ин до евро п ейско й о бщ н о сти в се-

редин е II ты сячелетия до н. э. П раро дин о й ран н их славян (п расла-

вян), п о архео ло гическим дан н ы м, бы ла геррию рия к во сто ку о т

герм ан цев - oi реки О дер н а зап аде до Карп атских го р н а во сто ке.

Ряд исследо вателей счш аю т, что п раславян ский язы к н ачал склады -

ваться п о здн ее, в середин е 1 ты сячелетия до н. э.

П ервы е п исьм ен н ы е свидетельства о славян ах о тн о сятся к н ачалу

I ты сячелетия н.). О славян ах со о бщ аю т греческие, рим ские, араб-

ские, визаш ийскис исто чн ики. Ан тичн ы е авто ры уп о м ин аю т славян

ио д им ен ем вен едо в (рим ский п исатель П лин ий Старш ий, исто рик-

Тацит, I в. н. э.; reoipacj) П то лем ей Клавдий, II в. н. э.).

В эп о ху Велико го п ереселен ия н аро до в (III-VI вв. н. э.), со вп ав-

ш его с кризисо м рабо владельческо й цивилизации, славян е о сво или

террито рию Цен тральн о й, Во сто чн о й и Ю го -Во сто чн о й Евро п ы. О н и

жили в лесн о й и лесо степ н о й зо н ах, где в результате расп ро стран е-

н ия о рудий труда из железа стало во зм о жн о вести о седло е зем ле-

дельческо е хо зяйство. Заселив Балкан ы, славян е сы грали зн ачитель-

н ую ро ль в разруш ен ии дун айско й гран ицы Визан тии.

П ервые сведен ия о п о литическо й исто рии славян о тн о сятся к IV в.

н. э. С Балтийско го п о бережья герм ан ские п лем ен а го то в п ро бились

в Северн о е П ричерн о м о рье. Го тский во ждь Герм ан арих был разбит

славян ам и. Его п реем н ик Вин итар о бм ан о м зам ан ил к себе 70 славян -

ских старейш ин во главе с Бо жем (Бусо м) и расп ял их. Сп устя во -

сем ь сто летий н еизвестн ы й н ам авто р «Сло ва о п о лку Иго реве» уп о -

м ян ул «врем я Бусо во ».

О со бо е м есто в жизн и славян ско го м ира зан им али о тн о ш ен ия

с ко чевы м и н аро дам и степ и. П о это м у степ н о м у о кеан у, п ро тян ув-

ш ем уся о т П ричерн о м о рья до Цен тральн о й Азии, во лн а за во лн о й

ко чевы е п лем ен а вто ргались в Во сто чн ую Евро п у. В ко н це IV в.

го тский п лем ен н о й со ю з бы л разбит тю рко язы чн ы м и п лем ен ам и гун -

н о в, п риш едш им и из Цен тральн о й Азии. В 375 г. о рды гун н о в зан я-

ли сво им и ко чевьям и террито рию м ежду Во лго й и Дун аем, а затем

п ро двин улись дальш е в Евро п у до гран иц Фран ции. В сво ем п ро -

движен ии н а зап ад гун н ы увлекли часть славян. П о сле см ерти п ред-

во дителя гун н о в Атиллы (453 г.) 1ун н ская держава расп алась, и о н и

бы ли о тбро ш ен ы н а во сто к.

В VI в. тю рко язы чн ы с авары (русская лето п ись н азывала их о б-

рам и) со здали в ю жн о русских степ ях сво е го сударство, о бъедин ив

ко чевавш ие там п лем ен а. Аварский каган ат бы л разбит Визан тией

Глава 2 Во сто чн ые славян е О бразо ван ие древн ерусско го г о сударства_____________15

в 625 \. «Ум о м го рдые» и го ло м великие авары -о бры исчезли бес-

следн о. «П о гибли как о бры» - эти сло ва с легко й руки русско го лс-

го н исца стали афо ризм о м.

Круп н ейш им и п о литическим и о бразо ван иям и VII-VIII вв. в ю ж-

н о русских степ ях бы ли Бо лгарско е царство и Хазарский каган ат, а в

райо н е Алтая - Тю ркский каган ат. Го сударства ко чевн ико в были н е-

п ро чн ы м и ко н гло м ератам и степ н яко в, п ро м ы ш лявш их во ен н о й до бы-

чей. В результате расп ада Бо лгарско го царства часть бо лгар п о д п ред-

во дительство м хан а Асиаруха о тко чевала н а Дун ай, где была ассим и-

лиро ван а живш им и там ю жн ы м и славян ам и, взявш им и себе им я

во ин о в Асп аруха, т. с. бо лгар. Другая часть бо лгар-тю ро к с хан о м

Батбаем п риш ла н а средн ее течен ие Во лги, где во зн икла н о вая держа-

ва- Во лжская Бо лгария (Булгария). Ее со седо м, зан им авш им с сере-

дин ы VII в. террито рию Н ижн его П о во лжья, степ и Северн о го Кавка-

за, П ричерн о м о рья и частичн о Кры м, был Хазарский каган ат, ко то рый

взим ал дан ь с п ридн еп ро вских славян вп ло ть до ко н ца IX в.

Во сто чн ы е славян е в VI-IX вв. В VI в. славян е н ео дн о кратн о

со верш али во ен н ые п о хо ды п ро тив круп н ейш его го сударства то го

врем ен и - Визан тии. О т это го врем ен и до н ас до ш ел ряд со чин ен ий

визан тийских авто ро в, со держащ их сво ео бразн ые во ен н ы е н аставле-

н ия п о бо рьбе со славян ам и. Так, н ап рим ер, визан тиец П ро ко п ий из

Кесарии в кн иге «Во йн а с го там и» п исал: «Эти п лем ен а, славян е

и ан ты, н е уп равляю тся о дн им чело веко м, н о издревле живут в н а-

ро до п равстве (дем о кратии), и п о это м у у н их счастье и н есчастье

в жизн и считается дело м о бщ им... О н и считаю т, что то лько Бо г,

тво рец м о лн ий, является владыко й н ад всем и, и ем у п рин о сят

в жертву быко в и со верш аю т другие свящ ен н ы е о бряды... У тех

и других о дин и то т же язы к... И н еко гда даже им я у славян и ан -

то в было о дн о и то же».

Визан тийские авто ры сравн ивали о браз жизн и славян с жизн ью

сво ей стран ы, п о дчеркивая о тстало сть славян. П о хо ды н а Визан тию

м о гли п редп рин им аться то лько круп н ы м и п лем ен н ы м и со ю зам и сла-

вян. Эти п о хо ды сп о со бство вали о бо гащ ен ию п лем ен н о й верхуш ки

славян, что уско ряло расп ад п ерво бы тн о -о бщ ин н о го стро я.

Н а о бразо ван ие круп н ы х п лем ен н ы х о бъедин ен ий славян указы -

вает со держащ ееся в русско й лето п иси п редан ие, п о вествую щ ее

о кн яжен ии Кия с братьям и Щ еко м, Хо риво м и сестро й Лыбедью

в Средн ем П о дн еп ро вье. П о им ен и старш его брата Кия яко бы был

н азван о сн о ван н ы й братьям и Киев. Лето п исец о тм ечал, что такие же

кн яжен ия бы ли и у других п лем ен. Исто рики считаю т, что эти со -

бы тия п ро изо ш ли в ко н це V-VI вв. н. э.

Террито рия во сто чн ы х славян (VI-IX вв.). Во сто чн ы е славян е

зан им али террито рию о т Карп атских го р н а зап аде до Средн ей О ки

и верхо вьев До н а н а во сто ке, о т Н евы и Ладо жско го о зера н а севере

до Средн его П о дн еп ро вья н а ю ге. Славян е, о сваивавш ие Во сто чн о -

Евро п ейскую равн ин у, вступ али в ко н такт с н ем н о го числен н ы м и

16_____________Глава 2 Во сто чн ые славян е О бразо ван ие древн ерусско го го сударства

ф ин н о -уго рским и и балтийским и п лем ен ам и. П ро исхо дил п ро цесс ас-

сим иляции (см еш иван ия) н аро до в. В VI-IX вв. славян е о бъедин я-

лись в о бщ н о сти, им евш ие уже н е то лько ро до во й, н о и террию ри-

альн о -п о литичсский характер. П лем ен н ы е со ю зы - п ап

склады ван ия го сударствен н о сти во сто чн ы х славян.

В лето п исн о м рассказе о расселен ии славян ских п лем ен н азван о

п о лто ра десятка о бъедин ен ий во сто чн ы х славян. Терм ин «п лем ен а»

в о тн о ш ен ии этих о бъедин ен ий был п редло жен исто рикам и. Верн ее

было бы н азвать эти о бъедин ен ия п лем ен н ы м и со ю зам и. Эти со ю зы

вклю чали 120-150 о тдельн ы х п лем ен, им ен а ко то ры х бы ли уже ут-

рачен ы. Каждо е о тдельн о е п лем я, в сво ю о чередь, со сто яло из бо ль-

ш о го ко личества ро до в и зан им ало зн ачительн ую террито рию

(40-60 км в п о п еречн ике).

Рассказ лето п иси о расселен ии славян был блестящ е п о дтвержден

архео ло гическим и раско п кам и в XIX в. Архео ло ги о тм етили со вп а-

ден ие дан н ы х раско п о к (о бряды

п о гребен ия, жен ские украш е-

н и я- висо чн ы е ко льца и т. п.), характерн ы х для каждо го п лем ен н о -

го со ю за, с лето п исн ы м указан ием н а м есто его расселен ия.

П о лян е жили в лесо степ и п о средн ем у течен ию Дн еп ра (Киев).

К северу о т н их, м ежду устьям и рек Десн ы и Ро си, жили северян е

(Черн иго в). К зап аду о т п о лян, н а п раво бережье Дн еп ра, «ссдсш а

в лесах» древлян е. К северу о т древлян, м ежду рекам и П рип ятью

и Зап адн о й Двин о й, расселились дрего вичи (о т сло ва «дрягва» - бо -

ло то), ко то рые п о Зап адн о й Двин е со седство вали с п о ло чан ам и (о т

реки П о ло та - п рито ка Зап адн о й Двин ы). К ю гу о т реки Буг расп о -

лагались бужан е и во лы н ян е, как считаю т н еко то ры е исто рики,- п о -

то м ки дулебо в. М еждуречье П рута и Дн еп ра н аселяли уличи. М ежду

Дн еп ро м и Ю жн ы м Буго м жили тиверцы. П о рекам О ке и М о скве

расп о лагались вятичи; н а зап ад о т н их жили кривичи; п о реке Со жь

и ее п рито кам - радим ичи. Северн ую часть зап адн ы х скло н о в Кар-

п ат зан им али белые хо рваты. Во круг о зера Ильм ен ь жили ильм ен -

ские сло вен е (Н о вго ро д).

Лето п исцы о тм ечали н еравн о м ерн о сть развития о тдельн ы х п ле-

м ен н ы х о бъедин ен ий во сто чн о го славян ства. В цен тре их п о вество -

ван ия- зем ля п о лян. Зем ля п о лян, как указы вали лето п исцы, н о сила

также н азван ие «русь». Исто рики п о лагаю т, что так звали о дн о из

п лем ен, живш ее п о реке Ро си и давш ее им я п лем ен н о м у со ю зу, ис-

то рию ко то ро го н аследо вали п о лян е. Это лиш ь о дн о из во зм о жн ы х

о бъясн ен ий терм ин а «русь». Во п ро с о п ро исхо жден ии это го н азва-

н ия до ко н ца н е вы ясн ен.

Со седям и во сто чн ых славян были н а северо -зап аде балтийские

лстто -лито вские (жм удь, литва, п руссы, латгалы, зем галы, курш и)

и фин н о -уго рские (чудь-эсты, ливы) п лем ен а. Фин н о -угры со седство -

вали с во сто чн ым и славян ам и и с севера, и н а северо -во сто ке (во дь,

ижо ра, карелы, саам и, весь, исрм ь). В верхо вьях Вычегды, П ечо ры

^и Кам ы жили ю гры, м еря, чсрсм исы -м ары, м уро м а, м ещ ера, м о рдва,

Глава 2 Во сто чн ые славян е О бразо ван ие древн ерусско го го сударства

буртасы. Н а во сю кс, oi вп аден ия реки Бело й в Кам у до Средн ей

Во л! и, расп о лагалась Во лжско -Кам ская Булгария, ее н аселен ие со став-

ляли тю рки. Их со седям и бы ли баш киры. Ю жн о русские степ и

в VIII-IX вв. зан им али м адьяры (вен гры) - фин н о -уго рские ско то во -

ды, ко то рых п о сле их п ереселен ия в райо н о зера Балато н см ен или

в IX в. п ечен еги. Н а Н ижн ей Во лге и степ н ы х п ро сто рах м ежду Кас-

п ийским и Азо вским м о рям и го сп о дство вал Хазарский каган а г. В рай-

о н е Черн о го м о ря до м ин иро вали Дун айская Бо лгария и Визан тийская

Международные связи Киевской Руси IX-XIII веков

Введение

Киевская Русь - одно из самых больших государств средневековой Европы - сложилось в IX в. в результате длительного внутреннего развития восточнославянских племен. Ее историческим ядром было Среднее Поднепровье, где очень рано зародились новые социальные явления, характерные для классового общества. Современники - арабские и византийские авторы - называли первое государственное объединение восточных славян Русью, а народ, составивший это объединение, - руссами. В связи с тем, что центром этого могущественного государства на протяжении нескольких веков был Киев, в исторической литературе оно получило название Киевской Руси. Киевская Русь сыграла выдающуюся роль в истории славянских народов. Становление феодальных отношений и завершение процессов формирования единого Древнерусского государства положительно сказались на этническом развитии восточнославянских племен, которые постепенно складывались в единую древнерусскую народность. В ее основе лежали общая территория, единый язык, общая культура, тесные экономические вязи. На протяжении всего периода существования Киевской Руси древнерусская народность, которая была общей этнической основой трех братских восточнославянских народов - русского, украинского и белорусского, развивалась путем дальнейшей консолидации. Объединение всех восточнославянских племен в едином государстве способствовало их общественно-экономическому, политическому и культурному развитию, значительно укрепляло их в борьбе с общими врагами такими как, хазары, печенеги, половцы. Древнерусское государство очень рано вступило в сложные международные отношения. Самое географическое положение его на великих речных путях, соединявших Балтийское море по Волхову и Днепру с Черным морем и по Волге с Каспийским морем, определило связи древней Руси: на юге с Византией и Болгарским государством придунайских славян, на востоке с Хазарским каганатом и Волжской Болгарией, на севере со Скандинавией. С последней киевских князей связывали давнишние династические отношения. Оттуда черпали князья наемные военные силы, оттуда шел непрерывный приток варяжских искателей приключений. Через Хазарию проходила торговая дорога в страны Средней Азии, куда руссы сплавляли пушнину и рабов. Одно время хазарские каганы пытались оспаривать у князей древней Руси сбор дани с населения Приднепровья. Большое влияние на историю восточного славянства оказало соседство с Византией.

Говоря о международных связях Киевской Руси, их условно можно разделить на четыре направления:

Руссско-Византийские связи.

Связи с нерусскими славянами.

Связи с Западной Европой.

Связи с Востоком.

1. Русско-Византийские отношения

Думаю первоначально стоит рассмотреть наиболее значимые для Киевской Руси связи - это связи с Византией. Налаживание тесных связей с Византией, крупнейшей державой торгового мира, имело для Руси не только политическое, но и большое экономическое значение. Для Киевской Руси Византия служила рынком, куда князья и их дружинники сбывали меха и рабов, и откуда они получали тканные золотом материи и другие предметы роскоши. В Царьграде «языческая Русь» знакомилась с великолепием христианской культуры. Империя имела большой вес, рынки приносили хорошую прибыль, сопровождение купеческих караванов давало постоянный источник дохода князьям. Это во многом и определило выбор в пользу христианства. Во время правления киевского князя Олега (c 882 по 912 гг.), создателя древнерусского государства, внешняя политика Киевской Руси по отношению к Византии определялась довольно легко прослеживаемой двойственностью: вражды и мира. Эта двойственность проходит через всю историю международных отношений Руси. Князь Олег дважды предпринимал походы на Византию - в 907 г. и в 911 г. Обратимся к походу Олега 907 г. Согласно «Повести временных лет», это была комбинация кавалерийского рейда через Булгарию и морской операции. Русские достигли Константинополя одновременно с суши и с моря, и окраины имперской столицы были безжалостно разграблены. Греки преградили доступ к внутренней части Константинополя - Золотому Рогу - цепями, но по истории летописца, Олег приказал поставить лодки на колеса и таким образом по крайней мере часть русской эскадры добралась осуху к расположенным выше богатствам Золотого Рога. Греки запросили мира, согласившись платить дань и заключить торговый союз, выгодный для русских. Прямого упоминания об этой кампании в Византийских источниках нет, и многие историки выражают сомнение относительно подлинности русского повествования. Договор давал русским определенные льготы. Они получили от греков единовременную контрибуцию по 12 гривен на каждого воина и дань в пользу подчиненных Олегу князей, сидевших в главных городах Руси. Греки обязывались обеспечивать русских купцов, находившихся в Византии, продуктами питания на протяжении шести месяцев, снабжать их корабельным снаряжением. Купцам разрешалось жить в предместье Константинополя (около церкви св. Мамонта), входить в город без оружия, но не больше чем по 50 человек через одни ворота и в сопровождении византийского чиновника. В 911 г. договор 907 г. был дополнен. Он определял правовые нормы в отношениях русских с греками, которыми следовало руководствоваться в случае возникновения споров между ними. Стороны несли ответственность за совершенные преступления - убийства, драки и кражи, обязывались оказывать помощь друг другу при несчастных случаях в море. Какие-то соглашения, вероятно, были заключены между Киевом и Константинополем и в военной области. Заключение договоров Руси с Византией было актом большой исторической важности, поскольку они показали силу молодого восточнославянского государства. И последующие великие киевские князья также будут либо совершать походы, либо возглавлять посольства в Византию. В крещении Ольга принимает имя Елена, в честь св. царицы Елены, матери императора Константина Великого. Вернувшись на родину, она начинает активную деятельность в области христианизации Руси. В деле крещения Руси традиционно уделяется большое внимание деятельности великого князя Владимира I, и это вполне объективно, но преувеличивать значение Ольги в нем же не следует. При ней была обращена в христианство значительная часть руссов. Сын ее Святослав не последовал примеру матери и христианства не принял, сказав, что если он примет православие, то над ним вся дружина посмеется. Можно сказать, что великая княгиня Ольга вывела древнерусское государство на международную арену. И именно она положила начало очень важному направлению русской внешней политики - юго-западному. Также, с именем Ольги начинает развиваться такое понятие как династические браки русских князей. Она хотела выдать своего сына Святослава за дочь византийского царя Анну, но попытка не увенчалась успехом.

Период правления Владимира Святославовича с 980 по 1015 гг. можно назвать самым удачным в развитии международных отношений с Византией. Почему именно в период правления Владимира? Ответ очевиден. Киевский князь принял христианство, что поспособствовало широкому открытию византийской культуры для русского общества. Церковь присваивает киевскому князю все атрибуты христианских императоров. На многих монетах, отчеканенных по греческим образцам, князья изображаются в византийском императорском уборе. Переход в христианство имел объективно большое и прогрессивное значение. Укрепилось единство славян. Крещение оказало влияние и на культурную жизнь Руси, на развитие техники, ремесел и т.д. Из Византии Киевская Русь заимствовала первые опыты чеканки монет. Заметное влияние крещения отразилось и в художественной области. Греческие художники создавали в новообращенной стране шедевры, сравнимые с лучшими образцами византийского искусства. Например, Софийский собор в Киеве, построенный Ярославом в 1037.

Из Византии в Киев проникла живопись на досках, появились и образцы греческой скульптуры. Заметный след крещение оставило и в области просвещения, книгоиздательского дела. Славянская азбука получила распространение на Руси в начале X в. Как записано в летописи: «Дивно же есть се, колико добра створил Русьстей земли, крестив ю». Церковь, князь, армия находились в постоянном взаимодействии с Византией. Еще один слой общества находился в постоянном взаимодействии - купечество. Мы знаем, что русские купцы в большом количестве приезжали в Константинополь с начала десятого века, и для них была выделена постоянная штаб-квартира. В летописях упоминались купцы, именуемые «гречниками», т.е. торгующие с Грецией.

2. Связи с не русскими славянами

Особое место в международных отношениях Киевской Руси занимают связи с ее славянскими соседями. Эти связи также условно можно разделить на три направления:

Балканский полуостров

Центральная и Восточная Европа

Прибалтика

На Балканах наибольшее значение для Киевской Руси имела Болгария. В культурном аспекте Болгария была неким посредником между Русью и Византией (Болгария присылала книги на Русь в славянском переводе, основываясь на греческие тексты), также присылала священников и переводчиков. Если говорить о торговых отношениях, то русские караваны проходили через Болгарию в Константинополь. Но в целом доказательства в источниках достаточно скудны. О личных, тесных контактах с Болгарией говорить сложно (ни одного династического брака заключено не было).

Также информации об отношениях России с сербо-хорватами очень мало. В «Повести временных лет» есть короткая информация о Сербии и Хорватии. На Русь доходили сербские рукописи, а в Сербии нашли свое распространение русские рукописи. Это говорит о взаимном влиянии культуры. Что касается династических браков, то известен всего лишь один случай: в 1150 г. князь Владимир Дорогобужский женился на югославской княжне (она была дочерью Белоша, серба по происхождению)

Отношения между Киевской Русью и Центральной и Восточной Европой можно охарактеризовать лишь как личные отношения, т.е. заключение династических браков. Говоря о Венгрии, известно, что четыре венгерских короля в киевский период имели русских жен. Стефан III был помолвлен с русской княжной, но по каким-то причинам свадьба не состоялась. Что касается венгерских жен у русских князей, известно, что Ростислав Тьмутараканский был женат на Ланке, дочери Белы I, а Владимир из Галича - на дочери Коломана. В русско-чешских отношениях была противоположная картина. Две из многочисленных жен Владимира Святого были чешским княжнами. В двенадцатом веке у двух русских князей были чешские жены. Известно, что только одна русская княжна - из Галича - была замужем за чешским князем. Со стороны Польши было выдано 8 невест. Многочисленность династических связей сама по себе является красноречивым показателем тесных контактов между русскими и западными славянами и мадьярами.

Сведения об отношениях между русскими и балтийскими славянами в киевский период скудны. Известно, что Русские купцы часто посещали Волин(Польша) в XI в., а в XII в. существовала корпорация новгородских купцов, торговавших с Щецином (северо-запад Польши). В «Слове о полку Игореве» среди иностранных певцов при дворе киевского князя Святослава III упоминаются венедицы. Возможно это жители Винеты на острове Волине, но скорее всего это венецианцы. Что касается династических связей, у двух русских князей были померанские жены, а у трех померанских князей - русские жены.

3. Связи с Западной Европой

Говоря об отношениях с Западом, также условно можно выделить контакты с тремя странами: с Италией, с Францией и Германией.

Две самые могущественные политические силы средневековой Европы - Германская империя и папство - не остались вне дипломатического кругозора Киевской Руси. В 1073 сын Ярослава Мудрого Изяслав в борьбе с братьями искал содействия у германского императора. Его соперник и брат Святослав избежал вмешательства Германии только путем непосредственных переговоров с императором. Успех, достигнутый им, объясняется тем, что сам он был женат на сестре одного из крупнейших германских феодалов, Бурхарда, епископа трирского, который и служил посредником в переговорах (если говорить о немецко-русских супружеских связях, то по крайней мере, у шести русских князей были немецкие жены). Искал сближения с Германией и третий сын Ярослава Всеволод. Его дочь Евпраксия была замужем за маркграфом Бранденбургским и, овдовев, обвенчалась с императором Генрихом IV. В поисках союзников для своего восстановления на киевском престоле Изяслав Ярославич послал своего сына в Рим к папе и даже признал себя данником римского престола, принес должную присягу «в верности князю апостолов» и «принял царство опять, как дар св. Петра» из рук папы Григория VII. Демарши папского престола в Польше в пользу Изяслава привели к возвращению его в Киев при содействии Болеслава Смелого.

Хотелось бы упомянуть, что Киевская Русь очень гостеприимно встречала немецких паломников. К примеру, св. Бруно после поездки в Киев, остался очень доволен и описывал князя Владимира, как щедрого и богатого властителя.

Отношения между папой и Русью начались в конце десятого века и продолжались, частью через посредничество Германии и Польши, даже после разделения Церквей в 1054 г. В 1075 г. Изяслав обратился за помощью к Генриху IV. Одновременно он направил своего сына Ярополка в Рим для переговоров с папой. Следует заметить, что женой Изяслава была польская княжна Гертруда, дочь Мешко II; а женой Ярополка была немецкая княжна, Кунегунда из Орламюнде. Хотя обе эти женщины должны были официально присоединиться к греко-православной Церкви, после того как вступили в брак, видимо, в душе не порвали с римским католицизмом. Вероятно, под их давлением и по их совету Изяслав и его сын обратились за помощью к папе. Мы видели раньше, что Ярополк от себя и от имени отца поклялись в верности римскому папе и поставили Киевское княжество под защиту Св. Петра. Папа, в свою очередь, в булле от 17 мая 1075 г. даровал Киевское княжество Изяславу и Ярополку в ленное владение и подтвердил их права на управление княжеством. После этого он убедил польского короля Болеслава в том, чтобы тот оказывал всяческую помощь его новым вассалам. Пока Болеслав мешкал, соперник Изяслава Святополк умер в Киеве (1076 г.), и это сделало возможным возвращение туда Изяслава. Он был убит в сражении против своих племянников в 1078 г., и Ярополк, у которого не было возможности удержать Киев, был направлен старшими князьями в Туровское княжество. Он был убит в 1087 г. Так был положен конец мечтам римского папы о распространении власти над Киевом.

А в отношениях с Францией известен лишь один династический брак это дочь Изяслава I, Анна. Она была замужем два раза и оба раза её браки были довольно успешны в плане приближенности к власти. Что касается торговых отношений, то в этом смысле нет прямых свидетельств о связи Франции и Руси.

4. Связи с Востоком

международный славянин связь папа

По мере развития Русского государства, становления его внешней политики восточная политика Руси приобрела четко выраженную самостоятельность. Восток издавна манил русских купцов своими диковинными товарами, богатствами. Торговля с восточными странами была хотя и рискованным, но чрезвычайно прибыльным предприятием. Восточные походы на Северный Кавказ, Волгу, в Закавказье, особенно вдоль западных и южных берегов Каспийского моря, обещали богатую добычу; они постоянно будоражили воображение русских князей, бояр, дружинников. Но долгое время Русь не имела прохода на Восток. На восточных путях прочным заслоном стоял Хазарский каганат, давнишний друг и союзник Византии; путь по Волге контролировали вассалы Хазарии - волжские булгары. И все-таки со времени становления своего государства восточные славяне упорно стремились пробиться на Восток. А при рассмотрении связи Востока и Руси принято рассматривать как взаимосвязь двух религий: христианство и мусульманство. К сожалению, непримиримое отношение русского духовенства к исламу, и наоборот, не давало возможности для какого-либо серьезного интеллектуального контакта между русскими и мусульманами, хотя его легко можно было бы установить на землях поволжских булгар или в Туркестане. Можно добавить, что наряду с греко-православной христианской церковью на Среднем Востоке и в Центральной Азии существовало также две других христианских церкви - монофизитская и несторианская, но русские, несомненно, избегали любых взаимоотношений с ними. Что касается торговых отношений между Русью и Востоком по всей видимости, они могли быть оживленными, но разница в религиях представляла собой почти непреодолимый барьер для тесных социальных взаимоотношений между гражданами, относящимися к разным религиозным группам. Супружеские Связи между последователями греческого православия и мусульманами были невозможны, если, конечно, одна из сторон не выражала готовность отречься от своей религии. В этом отношении для русских было намного проще иметь контакты с половцами, поскольку язычники были меньше привязаны к своей религии, нежели мусульмане, и не возражали против принятия христианства, если в этом была необходимость, в особенности это касалось женщин. Вследствие этого смешанные браки между русскими князьями и половецкими княжнами были частыми.

Подводя итоги , хотелось бы сказать, что социальное, политическое и культурное развитие Древнерусского государства проходило в тесном взаимодействии с народами окружающих стран. И это развитие способствовало усилению положения Древней Руси на международной арене, что является главной задачей дипломатии как таковой. Думаю, что эта задача была выполнена успешно, что в свою очередь говорит о силе самого русского государство и его народа.

Литература

1. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси

Фроянов И.Я. Древняя Русь

Орлов А.С Хрестоматия по истории России

Левченко М.В. Очерки по истории Русско-византийских отношений

Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси

Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией

Вернадский Г.В. Киевская Русь

Иванова И.И. История международных отношений

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Ha этапе складывания Древнерусского государства (862-980) Рюриковичи решали следующие задачи.

1. Расширяли сферу своего влияния, подчиняли себе все новые восточнославянские и неславянские племена. Рюрик присоединил к славянам финские племена - весь, мерю, мещеру. Олег (879-912) перенес в 882 г. центр Древней Руси в Киев, «мать городов русских». Он включил в состав Древней Руси земли кривичей, древлян, северян, радимичей, дулебов, тиверцев и хорватов и по существу завершил объединение всех восточнославянских племен в рамках единого государства. Древняя Русь включала в себя большую часть Восточно-Европейской равнины. Сегодня это территории Ленинградской, Новгородской, Псковской, Вологодской, Тверской, Московской областей, Республик Карелии, Коми, Удмуртии, Мордовии, Марий Эл в составе Российской Федерации.

2. Первые Рюриковичи вступали во взаимоотношения с соседними сложившимися и формирующимися государствами, вели войны, добивались международного признания через подписание международных соглашений.

Олег во главе значительной армии осаждал Константинополь (Царьград), столицу Византии, и заключил с ней в 911 г. первый для Руси международный равноправный договор. Игорь (912--945), сын Рюрика и воспитанник Олега, начал борьбу с печенегами, которых полностью разгромил его правнук Ярослав Мудрый. Игорь совершил неудачные походы на Византию в 941 и 944 гг., заключил договор 944 г. Он удерживал в подчинении племена, покоренные Рюриком и Олегом. Был убит в древлянской земле за произвол при сборе дани (полюдье).

Выдающийся полководец Святослав (965-972) освободил вятичей от хазар, подчинил их Руси, а Хазарский каганат разгромил в 965 г. Святослав основал Тмутаракань у Керченского пролива и Преславец близ устья Дуная. Он вел тяжелую войну против Византии (битва у Доростола), стремился максимально продвинуться в юго-западном направлении в районы с более благоприятным климатом. Подписал перемирие с Византией п был убит печенегами во время возвращения домой.

Внешнеполитические и военные усилия Святослава вызывают споры. C одной стороны, своим могучим мечом ои расширил границы русского государства. Ha территории побежденной им Волжской Булгарии нынерасполагается Республика Татарстан, некоторые жители которой считают себя наследниками Волжской Булгарии. Ha месте разгромленного Хазарского каганата кроме территорий, которые сейчас входят в состав Украины (Луганская, Донецкая. Крымская и др.), располагаются Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края. Побежденные когда-то Святославом ясы и касоги (осетины и черкесы) населяют республики Северного Кавказа, входящие в состав Российской Федерации. Святослав создал Тмутараканское княжество (на Керченском полуострове), чем утвердил права Руси на побережье Азовского и Черного морей.

C другой стороны, Святослав забросил управление русскими землями, недостаточно занимался организацией жизни на новых территориях. Разгром Хазарского каганата, по мнению некоторых авторов, открыл дорогу на Русь для новых кочевых орд.

3. Первые русские правители устанавливали торгово-экономические, культурные, семейно-династические отношения с соседними государствами и правителями. Ha Руси не было своих месторождений золота и серебра. Поэтому сначала использовались византийские денарии и арабские дирхемы, а затем стали чеканиться свои златники и серебряники.

B период расцвета (980-1132) содержание и приоритеты внешнеполитической деятельности стали меняться в соответствии с возрастанием экономического и военного могущества русской державы.

1. Владимир I, Ярослав Мудрый, Владимир H успешно защищали территорию своего государства, укрепили признание его границ системой договоров.

Владимир I окончательно покорил вятичей, радимичей, ятвагов, присоединил земли в Галиции (Червень, Перемышль и др.). Ярослав Мудрый (правил в 1019- 1054) в 1036 г. наголову разгромил печенегов, которые стали служить русским князьям или откочевали в Венгрию. B 1068 г. началась борьба русского народа против половцев, которая шла с переменным успехом из-за разгоравшихся междоусобиц внутри Дома Рюриковичей. B правление Владимира II Мономаха (правил в 1113-1125) были нанесены серьезные поражения половцам, с которыми стали развиваться по преимуществу мирные отношения.

2. Ha востоке затяжной характер приобрела борьба с кочевниками. Были разгромлены печенеги, нанесены мощные удары по половцам, часть кочевников перешла на службу к русским князьям. По имеющимся расчетам, с 800 по 1237 гг. вторжение кочевников на русские земли происходило в среднем раз в четыре года. B следующие два столетия набеги и опустошения совершались почти каждый год.

3. C принятием христианства Русь встала в один ряд с большинством европейских государств. Ho в 1054 г. произошел раскол христианства. Co временем оформились католицизм и православие. Раскол сохраняется уже почти тысячу лет. Византия и Русь сблизились на основе приверженности православию.

B период феодальной раздробленности каждое княжество проводило свою внешнюю политику.

1. Укрепились связи с правящими домами европейских государств. Владимир II был женат на дочери византийского императора, от которого по преданию получил символ верховной власти - «шапку Мономаха», прообраз будущей царской короны.

B отношении ближних соседей велись войны, осуществлялись захваты, заключались и нарушались мирные договоры, накапливались взаимные претензии. При Всеволоде III Юрьевиче (по прозвищу Большое Гнездо) (правил в 1176-1212) центр русского государства фактически переместился в наиболее богатый город

Владимир. Всеволод подчинил себе Рязанское княжество, совершал походы на камских болгар.

2. Правители княжеств в борьбе со своими родственниками по Дому Рюриковичей все чаще обращались за помощью к иностранным государствам (Польше, Венгрии, Швеции и т. д.). Это часто сопровождалось уступками территорий, льготами для иностранных купцов и т. д. Внешнеполитическая деятельность осуществлялась непосредственно князьями из Дома Рюриковичей, которые обычно владели европейскими и восточными языками, вели дипломатическую переписку, направляли послами своих доверенных представителей из числа бояр и богатых купцов.

3. Русские правители недооценили опасность с востока. Русские полки, даже объединившись с половцами, потерпели катастрофическое поражение на реке Калке (приток Дона) в 1223 г. от крупных передовых сил монголо-татар, которых возглавлял полководец Чингисхана. Из этого поражения не было сделано никаких выводов, и монгольское нашествие 1237-1238 гг. застало русские земли врасплох. Политика «врозь идти, вместе бить» проводилась непоследовательно и оказалась неэффективной.

Скачать готовые ответы к экзамену, шпаргалки и другие учебные материалы в формате Word Вы можете в

Воспользуйтесь формой поиска

Международные связи древнерусских земель

релевантные научные источники:

• Договор международной купли-продажи товаров

  Угрин Тимофей Степанович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2002 | Диссертация | 2002 | Россия | doc/pdf | 2.4 Мб

  Специальность: 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Список сокращений 3 Введение 5 Глава первая. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ

• Международно-правовое регулирование электронной коммерции

  Зажигалкин Александр Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 5.28 Мб

  Специальность 12.00.10 - международное право; европейское право; 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Условные сокращения 3 Введение 5

Луткова Оксана Викторовна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 4.15 Мб

Специальность; 12.00.10 - Международное право; европейское право. Актуальность темы Доктрина об источниках международного права представляет собой значимую часть всей науки международного права в

• Национальность юридических лиц в международном частном праве

  Кадышева Ольга Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2002 | Диссертация | 2002 | Россия | docx/pdf | 4.12 Мб

  Специальность 12.00.03 - Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право. ВВЕДЕНИЕ Обоснование темы исследования и ее актуальность. Развитие торговых и иных

• Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека

  Криволапов Павел Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 4.49 Мб

  Специальность 12.00.10. - Международное право. Европейское право. Актуальность темы исследования. Международное сообщество проделало немалый путь в деле развития международного сотрудничества в

• Правовой статус международных экономических организаций

  Попов Михаил Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 3.48 Мб