Уголовное дело ст 109 ч 2. Теория всего
СТ 109 УК РФ .
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы
на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы
на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом
своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на
срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с
лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными
работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без
такового.
Комментарий к Ст. 109 Уголовного кодекса
1. Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины.
2. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу.
3. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (например, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 216 УК), применению подлежит специальная норма.
По УК РФ причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти.
Ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Состоит в действиях или бездействии, которые чаще всего заключаются в нарушении правил предосторожности в быту, на производстве, при обращении с источником повышенной опасности. Наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности .
По легкомыслию причинение смерти будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности , если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.
Ч. 2 ст. 109 УК РФ предусматривает повышенную уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Это общая норма. Ответственность по ч. 2 ст. 109 УК РФ наступает только в том случае, если в УК РФ нет специальной нормы.
Субъектом преступления (ч. 2 ст. 109 УК РФ) может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, имеющее определенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности.
Ч. 3 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Доведение до самоубийства (ст. 110 ук рф)
Самоубийство (суицид) – одна из сложных социально-нравственных проблем. По уровню самоубийств (суицида) Россия находится на одном из первых мест в мире. Причины тому – в первую очередь социально-экономического характера, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением определенных действий (реже бездействия ), наступлением общественно опасного последствия (самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего) и причинной связью между действиями (бездействием) и указанным преступным последствием.
В законе дан исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства: 1) угрозы; 2) жестокое обращение; 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
Оконченным данное преступление считается в том случае, если последовало покушение на самоубийство, не закончившееся летальным исходом, или самоубийство.
Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 16 лет.
Вопрос о содержании субъективной стороны преступления доведения до самоубийства в уголовно-правовой литературе дискуссионный. Одни авторы исходят из того, что такое преступление может быть совершено только с косвенным умыслом , когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (то есть самоубийства или попытки самоубийства потерпевшего), не желало, но изначально допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично 18 . Другие считают возможным совершение этого преступления не только с косвенным , но и с прямым умыслом 19 . Согласно третьей точке зрения субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется двумя формами вины – умыслом и неосторожностью 20 .
Представляется, что правильной следует признать первую точку зрения (доведение до самоубийства может быть совершено только с косвенным умыслом ). Если лицо с прямым умыслом доводит потерпевшего до самоубийства, то такие действия следует расценивать как убийство.
Преступления против здоровья – это предусмотренные гл. 16 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.
Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических 21 .
Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека.
Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:
1) деяния, реально причиняющие вред здоровью, - ст. ст. 111 - 115, 117, 118, 121, 124 УК РФ;
2) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, - ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ.
Объект этих преступлений – здоровье другого человека как физиологическое состояние человеческого организма, являющееся необходимым условием его жизнедеятельности.
Объективная сторона преступлений против здоровья может выражаться как в действиях , так и в бездействии , а также в наступлении определенных общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и причинной связи между соответствующими действиями или бездействием и наступившими последствиями.
В объективную сторону некоторых разновидностей этих преступлений включается и способ совершения преступлений (п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).
Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Возраст ответственности понижен до 14 лет при умышленном причинении тяжкого (ст. 111) и средней тяжести (ст. 112) вреда здоровью. В некоторых случаях предполагается наличие специального субъекта : ч. 1 ст. 114 таковым считает лицо обороняющееся, ст. 121 – лицо, имеющее венерическое заболевание, ст. 124 – лицо, обязанное оказывать помощь больному.
Субъективная сторона преступлений против здоровья может характеризоваться как умышленной виной (ст. 111-117, 119-125 УК РФ), так и неосторожной виной (ст. 118 УК РФ).
В ряде составов квалифицирующим признаком является мотив (п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 116, п. «з» ч. 2 ст. 117 и др.) и цель (п.»ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
Чтобы пресечь ситуации связанные с профессиональной деятельностью лиц, которая может повлечь к смерти невиновных лиц, действует диспозиция и санкция, которые отвечает ст 109 ч 2 УК РФ.
На основании этой уголовной нормы лица, имеющие определённый профессиональный долг должны соблюдать детские инструкции по выполнению своих обязанностей. В случае этого ненадлежащего выполнения действия могут повлечь смотреть лица. За этого работнику может грозить реальный уголовный срок заключения в исправительной колонии поселения до 3 лет.
Такое ненадлежащего исполнение обязанностей связанно с тем, что лица, занимающие ответственные должности должны осознавать, что от их действий может зависеть жизнь человека Государство стоит на охране жизни и здоровья своих граждан. Поэтому ст 109 ч 2 УК РФ позволяет регулировать меру ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Рассматриваемая статья скорее несёт предупреждающий характер. Нет чёткой установки, наказать каждого обработка, должность которого может по осторожности, причинять сметь другому лицу. Здесь важен сам фактор ответственности в результате исполнения своего профессионального дога лицо должно руководствоваться только моральными и этическими соображениями, но и реальными статьями с персонифицированной ответственностью за каждое совершенное деяние. Это служит своего рода мотиватором к тому, что не стоит занимая ответственную должность связанную с жизнью ю и здоровьем граждан пренебрегать должностными инструкциями что может повлечь к смерти по неосторожности.
Чёткого определения ненадлежащего исполнения, установленные согласно с рабочему месту обязанностей статья 109 ч. 2 УК РФ не указывает. Здесь подразумевается много профессии связанны с жизнью и здоровьем граждан. Если есть риски причинения смерти из за отсутствия профессионализма или при не исполнении своих действий на каждой должности должны присутствовать технические регламенты и инструкции, которых тонкое лицо должно придерживаться. Нарушение установленных правил внутри организации ведёт и дисциплинарно ответственности. Все эти меры направленные пресечение подобных случаем и минимизации рисков, при которых граждане могут погибнуть.
Статья 109 ч. 2 УК РФ на практике отмечает одну из самых распространенных категорий дел. Они связаны с врачебными ошибками, в ходе которых лечащие работники не соблюдали установленных правил и мер безопасности.. Это приводит к смерти больного. После этого проводится внутреннее служебное расследование. Устанавливаются все причины произошедшего. Дополнительно врачи в лице руководства обязан сообщить о случившемся с в следственные органы. Если этого не сделать то будет ещё одна квалификация, связанная с сокрытием преступления. На основании этого по установленным мотивам дальше виновному лицу будет меняться ст 109 ч 2 УК РФ.
Не всегда может действовать реальный срок заключения. Так при рассмотрении дела будет обозреваться все стороны и основания произошедшего. Срок может быть установлен до 3 лет. Кроме этого он может быть заменен на исправительные работы. Дополнительно при этом действие обычно происходит профессиональная дисквалификация. Она означает, что граждане не имеют право заниматься подобно деятельности при совершении преступления, которое отмечает ст 109 ч 2 УК РФ на срок, который указывает суд. В результате таких мер работники могут отбывать наказание в виде домашнего ареста и не имеют право на этот срок работать по той же специальности.
Многое чрезвычайны службы также работаю т по внутренним протоколам безопасности. Несут по статье 109. ч. 2 УК РФ ответственность имеет те кто принимает решение, которое в дальнейшем влечёт к смерти потерпевшего. На основании это при неправильно отданном распоряжении руководитель структурного подразделения или службы будет нести персональную ответственность. На основании этого при гибели гражданина он будет привлечён следственным органам в качестве обвиняется в уголовном судопроизводстве.
Каждая из рассматриваемых ситуаций может быть оспорен в вышестоящей инстанции. Статья 109 ч. 2 УК РФ по практике рассматриваемых дел содержит много прецедентов, на основании которых выносятся и оправдательные приговоры. Примером может статья ответственность лечащего врача при самолечении пациента. Если врач запрещал самостоятельно выполнять ряд процедур или использовать другие препараты и пациент проигнорировал это и в результате, это привело смерти ответственность врача, всё же возникнет в ходе разбирательства. Родственники погибшего могут обвинить доктора в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, о чём указывает статья 109 ч. 2 УК РФ.
Однако если ив ходе проверки выясниться обратно, что лицо пренебрегало установкам врача, с него ответственность будет снята. Врач не моет наложить каких-то упреждающих санкций на своих пациентов. Все указания носят рекомендательный характер. Если ими пациент пренебрегает, он выполняет действия под свою ответственность.
В этой статье вы узнали, что такое статья 109 ч. 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
Редактор: Игорь Решетов
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарии к ст. 109 УК РФ
1. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.
2. С объективной стороны преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, влекущий летальный исход одного или нескольких жильцов квартиры или дома.
3. Преступление имеет материальный состав, оконченным считается с момента наступления последствий.
Помимо факта нарушения общепринятых или специальных правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между ними.
4. Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидит возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидит возможности летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28 УК).
5. Правила предосторожности могут быть нарушены виновным сознательно (например, лицо резко толкает пьяного в грудь. Тот, не удержавшись, падает и, ударившись головой о твердую поверхность, получает смертельную травму). Поскольку данному обстоятельству в ст. 109 УК самостоятельного значения не придается, оно подлежит учету при назначении виновному наказания.
6. В ряде статей Особенной части УК причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления (ст. ст. 123, 167, 218, 224 и др.). В таких случаях жизнь признается не основным, как в ст. 109 УК, а дополнительным (единственным либо альтернативным) объектом, основной же объект нарушается путем совершения иных действий.
7. Признаками, дифференцирующими ответственность, выступают: в ч. 2 комментируемой статьи - ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, в ч. 3 - причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
8. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.).
При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит специальная норма (ст. ст. 124, 143, 216, 217 УК и др.), а не ст. 109 УК.
Причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) – проблема правильной квалификации преступления
1. Введение.
В конце 2012 года в одном из городов России был вынесен приговор по достаточно громкому и резонансному уголовному делу. Суть которого заключалась в том, что в ходе конфликта один человек ударил другого человека, который упал и ударился головой об асфальт. Через несколько дней, человек получивший удар, скончался в больнице. Суду потребовалось больше года для рассмотрения дела и проведения нескольких экспертиз, чтобы установить, по какой статье Уголовного кодекса России привлекать к ответственности лицо, виновное в нанесении удара и наступивших последствиях. Было назначено несколько судебно-медицинских экспертиз, чтобы понять: за что наказывать подсудимого: за причинение смерти по неосторожности или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Любому толковому адвокату и практикующему юристу, очевидно, на какие вопросы нужно получить ответы, чтобы правильно квалифицировать преступление. Достаточно просто: установить и понять, какой был умысел у преступника. Непонятно почему судьи, обладающие огромными опытом и знаниями, имея в наличии невероятное, по своим объемам, количество судебной практики по однотипным делам, создают себе трудности, увеличивая сроки рассмотрения уголовного дела из-за назначения дополнительных и никому не нужных экспертиз.
По мнению автора, самым простым способом правильной квалификации преступления является максимальное сравнение их двух составов в зависимости от обстоятельств и факторов, способствовавших совершению преступления. Поняв умысел преступника и обстоятельства, при которых совершено преступление, мы поймем: какую цель преследовал причинитель вреда здоровью (жизни) потерпевшего .
Примерные обстоятельства (способы причинения вреда и характер повреждений), устанавливаемые судами при рассмотрении уголовных дел по статьям 109 и 111 ч. 4 УК РФ:
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы на трупе Л. было обнаружено телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающей в грудную полость с повреждением сердечной сорочки и сердца, которое причинено колюще-режущим орудием - односторонне острым клинком, типа ножа. Это телесное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью. То обстоятельство, что смерть потерпевшего Л. наступила через три дня не влияет на оценку направленности умысла Попович при нанесении ею удара ножом, ни на квалификацию ее действий, поскольку преступный результат - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее причинение смерти по неосторожности наступил непосредственно от действий Попович.
<...>
Обоснованность выводов суда о побудительных мотивах, толкнувших осужденного на совершение преступления в отношении потерпевшего, подтверждается показаниями свидетелей С. и С. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 <...> года рождения. Сын в присутствии Соболева подтвердил это, после чего Соболев стал избивать Б.
ч. 4 ст. 111
Напротив, нанесение Шихалевым множественных ударов ножом потерпевшему сзади в шею и в области расположения жизненно важных органов со значительной силой свидетельствует о наличии у Шихалева умысла на лишение жизни потерпевшего (1).
(1) Примерные обстоятельства (способы причинения вреда и характер повреждений), устанавливаемые судами при рассмотрении уголовных дел по статьям 109 и 111 ч. 4 УК РФ:
Определение надзорной инстанции Верховного суда РФ от 19 апреля 2012 г. № 93-Д11-9 (Извлечение):
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы на трупе Л. было обнаружено телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки, проникающей в грудную полость с повреждением сердечной сорочки и сердца, которое причинено колюще-режущим орудием - односторонне острым клинком,типа ножа. Это телесное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью. То обстоятельство, что смерть потерпевшего Л. наступила через три дня не влияет на оценку направленности умысла Попович при нанесении ею удара ножом, ни на квалификацию ее действий, поскольку преступный результат - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее причинение смерти по неосторожности наступил непосредственно от действий Попович.
Кассационное определение Верховного суда РФ от 25 декабря 2012 г. № 72-О12-58 (извлечение):
Из показаний самого Брылева, а также показаний свидетелей - очевидцев преступлений К., Л. И. следует, что в ночь на 08.12.2011 Брылев на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением потерпевших по отношению к К., умышленно с целью убийства нанес один удар ножом в область груди Г., причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, расценивающееся как опасное для жизни и квалифицируемое как причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия от острой кровопотери, развившейся в результате полученного колото-резаного ранения грудной клетки.
Продолжая свои преступные действия, Брылев с целью причинения вреда здоровью С. нанес ему два удара ножом в живот и в область грудной клетки справа сзади, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением межреберных мышц, правого легкого, а также проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением желудка, поджелудочной железы, тонкого и толстого кишечника, являющиеся опасными для жизни квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью.
Смерть С. наступила 11.12.2011 г. в МУЗ ЦРБ МР <...> от развившегося посттравматического панкреатита и разлитого перитонита, развившегося в результате полученного колото-резаного ранения живота с повреждением внутренних органов.
Кассационное определение Верховного суда РФ от 23 августа 2012 № 58-О12-37 (извлечение):
Осуждая Круца А.Н. за совершение преступления в отношении Д., суд обоснованно сослался на показания очевидца преступления - свидетеля П., который пояснил о происшедшей 03.06.2011 между осужденным и потерпевшим ссоре, в ходе которой Круц А.Н. несколько раз ударил потерпевшего по лицу, свалил на землю, после чего стал избивать ногами по голове и "втаптывать" в асфальт. Тело Д. осталось лежать под крыльцом подъезда.
Определение надзорной инстанции Верховного суда РФ от 05 декабря 2012 г. № 56-Д12-51 (извлечение):
Приговором суда установлено, что умысел подсудимого был направлен на то, чтобы наказать Б. за совершение действий сексуального характера в отношении малолетнего С. а не лишить потерпевшего жизни.
Обоснованность выводов суда о побудительных мотивах, толкнувших осужденного на совершение преступления в отношении потерпевшего, подтверждается показаниями свидетелей С. и С. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК, на которые суд сослался в приговоре, из которых следует, что С. в день совершения преступления рассказала Соболеву Е.А. о том, что ее сожитель Б. насилует ее сына С. <...> года рождения. Сын в присутствии Соболева подтвердил это, после чего Соболев стал избивать Б.
О том, что потерпевший Б. совершал в отношении малолетнего С. насильственные действия сексуального характера, свидетельствуют показания самого С. оглашенные в судебном заседании, на которые суд сослался в приговоре.
Таким образом, из приговора и материалов дела следует, что поводом для совершения Соболевым преступления в отношении Б. явилось противоправное поведение потерпевшего в отношении малолетнего ребенка.
Указанное обстоятельство уменьшает степень общественной опасности содеянного Соболевым и его личности, что должно быть учтено судом при назначении ему наказания.
Судя по приговору, при назначении Соболеву наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ суд не признал противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
С учетом изложенного в целях обеспечения справедливости приговора и назначенного осужденному наказания Судебная коллегия находит необходимым признать смягчающим наказание Соболева Е.А. обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, и снизить наказание, назначенное ему за данное преступление.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Шихалева А.Р. в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которая вместе с тем опровергает доводы Шихалева об обстоятельствах, при которых он нанес ножевые ранения потерпевшему Э.
Так, из заключения судебно-медицинской экспертизы по исследованию трупа Э. следует, что потерпевшему фактически все удары ножом наносились сзади, о чем свидетельствует локализация повреждений: колото-резаное ранение межлопаточной области спины с повреждением правого легкого, колото-резаные ранения надлопаточной области спины слева с повреждением левой подключичной области и левой подключичной вены, задней поверхности шеи в нижней трети, правой ягодичной области, резаные ранения затылочной (слева) и левой заушной областей волосистой части головы, при этом рана в затылочной области слева является глубокой, видна затылочная кость, длина раневого канала повреждения в области задней поверхности шеи составляет 4 см, раневой канал проходит слева направо и слепо заканчивается в глубоких мышцах правой боковой поверхности шеи, длина раневого канала в области спины справа до повреждения на внутреннем крае легкого составила 12 см, проходит снизу вверх, длина раневого канала в области спины слева составила 11 см, проходит сверху вниз. Характер данных ранений свидетельствует о том, что удары ножом потерпевшему наносились со значительной силой, что в свою очередь свидетельствует о целенаправленности данных ударов ножом.
Кроме того, по заключению эксперта N 91 МК следует, что повреждения на препаратах кожи и одежде Э. являются колото-резаными и могли быть причинены ножом, представленным на экспертизу (нож в чехле, изъятый в ходе обыска 16.02.2012 по месту жительства Шихалева А.Р., на котором также обнаружена кровь, которая может принадлежать потерпевшему). Повреждения на голове и шее потерпевшего могли образоваться при обстоятельствах, указанных Шихалевым А.Р. Повреждения на спине и правой ягодичной области, при взаиморасположении, на которое указывает последний (полуобернувшись к нему через левое плечо), причинены быть не могли, поскольку данные области не были доступны для действия руки обвиняемого с зажатым в ней ножом.
Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве уголовно-наказуемых деяний: Причинение смерти по неосторожности и Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Чтобы читатель более четко представлял себе картину, ниже сделаем извлечение из Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
1) Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, может оказаться любое лицо.
Таким образом, установленные характер телесных повреждений, причиненных потерпевшему, их локализация, механизм их причинения, а также отсутствие повреждений на передней части туловища потерпевшего, его руках, на лице, отсутствие повреждений на одежде потерпевшего спереди, хотя Шихалев пояснял, что он стал отмахиваться ножом от потерпевшего, когда последний, сидевший на правом водительском сиденье автомашины ("правый руль"), полуобернулся к нему, сидевшему на заднем пассажирском сиденье, и стал протягивать к нему руки, полностью опровергают доводы Шихалева о защите от действий потерпевшего.
Напротив, нанесение Шихалевым множественных ударов ножом потерпевшему сзади в шею и в области расположения жизненно важных органов со значительной силой свидетельствует о наличии у Шихалева умысла на лишение жизни потерпевшего.
Объективная сторона преступления - состоит из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения, что приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего.
Преступление имеет материальный состав считается оконченным с момента наступления последствий.
Помимо нарушения общепринятых или специальных правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между ними.
Субъективная сторона - характеризуется неосторожностью. Виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидит возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидит возможности смертельного исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда.
2) Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой , второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Объективная сторона этого преступления заключается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью.
Согласно п. 2 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. N 522: под вредом здоровью человека понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред зависит от степени его тяжести и устанавливается в соответствии с медицинскими критериями его определения.
В соответствии с указанными «Правилами» к тяжкому вреду здоровью отнесены:
а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.
К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);
б) неопасные для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:
потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица.
вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.
Выше описанные два состава преступлений порой создают проблемы для судей, прокуроров и следователей при решении вопроса о том, по какой статьей возбуждать уголовное дело или выносить приговор.
Чтобы облегчить задачу сравнения двух составов преступлений автором была разработана соответствующая таблица, которая поможет определиться, как любому практикующему юристу, судье, прокурору, следователю, адвокату, так и простому студенту.
Таблица содержит примерный перечень основных обстоятельств, которые подлежат установлению для правильной квалификации преступления. Каждое из обстоятельств является переменным и непостоянным, поэтому таблица может изменяться (дополняться) иными факторами и обстоятельствами в зависимости от случая и обстоятельств совершения преступления.
2. Таблица. Вводные данные.
Прежде чем приступить к изучению таблицы, следует ознакомиться с комментариями касательно обстоятельств и факторов, изложенных в ней с целью правильной квалификации преступления.
Место и время
Вполне очевидно, что от места нахождения потерпевшего и времени зависит наличие ситуации, при которой был причинен физический вред здоровью или смерть. Так, днем и в театре или на работе вероятность пострадать от кого-нибудь (правонарушителя) намного ниже чем ночью в баре, на дискотеке или в темном переулке. То есть, любой человек, отдыхая ночью, в каком-нибудь заведении всегда является потенциальной жертвой, даже случайной. А если учесть наличие вокруг лиц в состоянии алкогольного опьянения, то опасность стать участником конфликта увеличивается в несколько раз.
Способ и средство причинения вреда здоровью. (Относится к главному обстоятельству, подлежащему установлению)
При оценке действий причинителя вреда и квалификации его действий нужно учесть обстоятельства того, как был причинен вред здоровью:
руками (ладонью или кулаком), предметом (холодным или огнестрельным оружием или иными подручными средствами). В зависимости от способа причинения вреда проще всего установить какой был расчет у преступника: причинить легкий вред здоровью, тяжкий - или убить. В данной категории все очевидно. Нужно задать вопрос: чем проще всего убить человека ладонью, кулаком или ножом, пистолетом. Не надо быть врачом, чтобы правильно ответить на данный вопрос. Главное установить чем или с использованием каких предметов, вещей был причинен вред здоровью.
Умысел на причинение тяжкого вреда здоровья. Количество действий (Относится к главному обстоятельству, подлежащему установлению)
Следует установить: один раз был совершен удар рукой, ножом или иным предметом. Один выстрел или несколько. Вывод прост – чем больше действий, направленных на причинение вреда, тем больше вероятность того, что у преступника был умысел на причинение тяжкого вреда здоровью или убийство.
Пострадавшая часть/область тела человека (Относится к главному обстоятельству, подлежащему установлению)
В какую часть тела был направлен удар или выстрел. Здесь так же все просто, если причинитель вреда, предположим, бьет жертву ножом или стреляет в голову (шею, сердце) то тут все понятно, он умышлено причинял тяжкий вред здоровью или убивал свою жертву. Если удары выстрелы направлялись в конечности (рука, нога), то цель была причинить легкий или средней тяжести вред здоровью. Удары кулаками опасны, если они наносятся в область головы. Боле опасны те удары, которые нанесены в височную область.
В категории вес следует отдельно поговорить о силе удара/толчка или месте нанесения/совершения таковых действий. В судебной практике по исследуемым категориям преступления часто возникает вопрос: что явилось причиной смерти потерпевшего (например): удар преступника кулаком по голове (что привело к падению жертвы) или удар головой об асфальт.
Если разница в весе между нападавшим (лицом, наносящим удар) и потерпевшим не слишком велика, то нужно исходить из следующих обстоятельств. Если удар в голову причинил последствия для здоровья несовместимые с жизнью (например: удар в висок), то такое лицо должно нести ответственность по ч. 4 т. 111 УК РФ. Если же удар не был смертельным (был нанесен в другую част тела или головы), но в результате падения потерпевший ударился головой о твердую поверхность или предмет, то такое нападавший, должен нести ответственность по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Возраст
(Возраст устанавливается автором исходя из того, что вред здоровью наносится в ходе обычной драки). В ходе написания настоящей статьи была сделана попытка уйти от такой характеристики (как навыки, опыт, спортсмены, профессиональные спортсмены). Но категория возраст определяется исходя из возраста – так называемого «расцвета сил» для занятий спортом, который начинает течь от 16 лет и до угасания – 40 лет, когда спортсмены перестают показывать достойные результаты и заканчивают спортивную карьеру.
При физическом конфликте мужчины и женщины следует исходить из того, что женщина всегда находится в заведомо беспомощном состоянии или состоянии, менее защищенном по сравнению с мужским полом, особенностями и физическими данными. Поэтому следует сделать вывод что при нанесении мужчиной вреда женщине любым способом, с использование предметов/оружия или нет, при наступлении смерти жертвы, деяния преступника должны квалифицироваться по более тяжкой статье.
Способности, Навыки
Наличие навыков и способностей, спортивных званий и разрядов, физических данных может оказывать влияние на степень вреда в зависимости от наличия иных обстоятельств, например слишком большая разница в весе или возрасте.
Гражданство, национальность
Для определения степени и умысла вреда – данное обстоятельство значения не имеет. Ему не должно отдаваться основное внимание при установлении у преступника умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.
Конфликт
Отдельно нужно установить из-за чего произошел конфликт между сторонами (причинителем вреда и жертвой). В жизни – это либо ссора, переросшая в рукоприкладство, драку или нечто большое, либо – внезапно возникшая агрессия ввиду недопонимания друг друга иди иных факторов. Задача данной категории состоит в том, чтобы установить: желал ли причинитель вреда причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего; мог ли он предположить, что его действия могут привести к смерти другого человека.
Таблица № 1. Обстоятельства, подлежащие установлению для правильной квалификации преступления: Причинение смерти по неосторожности или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.
|
Обстоятельства |
Описание |
|
|
Вполне очевидно, что от места нахождения потерпевшего и времени зависит наличие ситуации, при которой был причинен физический вред здоровью или смерть. Так, днем и в театре или на работе вероятность пострадать от кого-нибудь намного ниже чем ночью в баре, на дискотеке или в темном переулке. То есть, любой человек, отдыхая ночью в каком-нибудь заведении всегда является потенциальной жертвой, даже случайной. А если учесть наличие вокруг лиц в состоянии алкогольного опьянения, то опасность стать участником конфликта увеличивается в несколько раз |
||
|
В вечернее и ночное время вероятность стать жертвой преступления намного выше чем утром или днем |
||
|
способ причинения |
При оценке действий причинителя вреда и квалификации его действий нужно учесть обстоятельства того, как был причинен вред здоровью: руками (ладонью или кулаком), предметом (холодным или огнестрельным оружием или иными подручными средствами). В зависимости способа причинения вреда проще всего установить какой был расчет у преступника: причинить легкий вред здоровью потерпевшего, тяжкий или – убить его. |
|
|
количество действий |
Сколько действий было совершено? Следует установить: один раз был совершен удар рукой, ножом или иным предметом. Один выстрел или несколько. Вывод прост – чем больше действий, направленных на причинение вреда, тем больше вероятность того, у преступника был умысел на причинение тяжкого вреда здоровью или убийство По мнению составителя таблицы, если причинитель вреда наносит всего один удар (рукой), то есть совершает одно действие, при этом разница весе и возрасте не выходит за рамки, установленные п.п. 7 и 8 настоящей таблиц, то у такого преступника не может быть умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. |
|
|
пострадавшая часть/область тела жертвы |
В какую часть тела был направлен удар или выстрел. Здесь так же все просто, если причинитель вреда, предположим, бьет жертву ножом или стреляет в голову (шею, сердце) то тут все понятно, он умышлено причинял тяжкий вред здоровью или убивал свою жертву. Если удары выстрелы направлялись в конечности (рука, нога), то цель была причинить легкий или средней тяжести вред здоровью. Удары кулаками опасны, если они наносятся в область головы. Боле опасны те, которые нанесены в височную область. |
|
|
При физическом конфликте мужчины и женщины следует исходить из того, что женщина всегда находится в заведомо беспомощном состоянии или состоянии, менее защищенном по сравнению с мужским полом, особенностями и физическими данными. |
||
|
Определяется в случае, если вред здоровью был причинен руками, ногами или «подручными средствами». Разница в весе имеет значение при расхождении в 20 кг и более. |
||
|
Есть средний возраст – от 16 до 40. Все что меньше 16 и старше сорока – имеет меньше шансов на победу лицом, возраст которого составляет от 16 до 40 лет |
||
|
способности/навыки |
наличие навыков и способностей, спортивных званий и разрядов, физических данных может оказывать влияние на степень вреда в зависимости от наличия иных обстоятельств, например слишком большая разница в весе или возрасте. |
|
|
гражданство, национальность |
Для определения степени и умысла вреда – данное обстоятельство значения не имеет. Ему не должно отдаваться основное внимание. |
|
|
конфликт |
Ссора, переросшая в рукоприкладство, драку или нечто большое. Внезапно возникшая агрессия ввиду недопонимания друг друга иди иных факторов. |
Следующая таблица содержит три основных критерия, по которым следует устанавливать состав преступления, при условии проведения судебно-медицинской экспертизы.
Таблица № 2. Главные обстоятельства, характеризующие умысел преступника, при возникновении проблемы квалификации преступления по ч. 1ст. 109 или ч. 4 ст. 111 УК РФ.
|
Обстоятельства, фактор, |
Ч. 1 Ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности - |
Ч. 4 Ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего |
|
|
Количество действий, нанесения ударов, совершения выстрелов. |
1-2 (удара, выстрела) |
3 и более (удара, выстрела) |
|
|
Способ причинения |
Ладонь, кулак |
Холодное оружие (ножи и др.), огнестрельное, травматическое и иное оружие, Ноги (имеется ввиду избивание лежачего человека) |
|
|
Пострадавшая часть/область тела жертвы |
Руки, ноги, туловище |
Голова, область сердца на туловище человека, шея |
Заключение
Таким образом, при определении состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 или ч. 4 ст. 111 УК РФ следует руководствоваться таблицами № 1 и № 2, не взирая на национальные принадлежности, спортивные звания и достижения обвиняемого/подсудимого и другие не нужные характеристики и обстоятельства, имеющиеся по делу. Нужно ответить на вопросы: как, каким способом, сколько раз и куда/в какое место были нанесены удары или совершены иные действия. Цель составления и использования настоящих таблиц (№ 1 и № 2) – упростить и ускорить процесс расследования и раскрытия уголовного дела, а так же избежать неправильной квалификации преступления и вынесения необоснованного приговора суда.
Настоящая статья охраняется законодательством об авторском праве. ©.
